2009-06-15

Perú: “Gobierno tiene dificultades para comprender el problema indígena”



Servindi, 14 de junio, 2009.- La ex Ministra de la Mujer y el Desarrollo Humano Carmen Vildoso afirmó hoy que su renuncia se debió a que el gobierno aprista tiene dificultades para comprender y manejar la problemática indígena.



Uno de los principales errores del gobierno es defender de manera cerrada los decretos legislativos cuestionados por los indígenas a pesar que tienen el “pecado de origen” de no haber sido consultados.



La ex Ministra cuestionó la capacidad del gobierno para comprender el significado del diálogo. “El premier ha tenido voluntad de diálogo pero ha faltado la capacidad de comprender la perspectiva del otro”, afirmó.



En una entrevista brindada a Radio Programas del Perú , Vildoso explicó que su salida fue resultado de una evaluación efectuada por su equipo de trabajo, por lo que también renunciaron sus Viceministros.



Vildoso señaló que constató que el Instituto para el Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano (INDEPA), adscrito a su sector, “no estaba en condiciones de cumplir su rol de puente entre el Estado y las comunidades amazónicas”.



Refirió que el Presidente del INDEPA, Mayta Capac Alatrista tuvo una posición cuestionable hacia los pueblos amazónicos y evitó tomar posición sobre los decretos cuestionados.



Mayta Capac Alatrista es regidor de Lima metropolitana por el Partido Aprista y se desempeñó como Gerente de Proyectos Especiales del Banco de Materiales hasta que estalló un escándalo por irregularidades en esta institución.



Vildoso refirió que antes de los sucesos de Bagua propuso en el Consejo de Ministros constituir una Comisión Especial Multisectorial que atienda políticas de desarrollo para las comunidades nativas pero su propuesta no halló eco.



“Me alegra que ahora el gobierno haya decidido conformar un grupo de trabajo en una perspectiva parecida” indicó, pero “es fundamental asegurar la participación de los pueblos indígenas”.



Vildoso recordó que durante el gobierno transitorio de Valentín Paniagua se creó una Comisión Especial Multisectorial y una Mesa de Diálogo para las Comunidades Nativas que elaboró un Plan de Acción para Asuntos Prioritarios.



“Dicha experiencia fue excelentes y el Plan de Acción fue muy bueno, pero lamentablemente no fue continuado por los gobiernos posteriores” afirmó.



Finalmente, la ex Ministra desmintió que la ejecución presupuestal de su cartera sea de 3 por ciento como criticaron los congresistas Jorge del Castillo y Mauricio Mulder. “Fue de 43 por ciento” dijo.



La socióloga Carmen Vildoso ingresó asumió la cartera ministerial en octubre de 2008 como parte del gabinete de Yehude Simon, en calidad de independiente.



http://www.servindi.org/actualidad/13032

2009-06-15

Policía detiene a abogado Carlos Rivera



Abogado de IDL nunca fue notificado por juez antes de emitirse la orden de detención. Atiende 4 casos de violaciones de derechos humanos cometidos durante primer gobierno de Alan García.



Miguel Gutiérrez.



El abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL) Carlos Rivera fue detenido sorpresivamente en el aeropuerto internacional Jorge Chávez, por un juicio abierto el año pasado, y del que no recibió ninguna notificación previa.



El representante de la parte civil en el proceso penal contra Fujimori por los asesinatos de los estudiantes de La Cantuta y Barrios Altos, y que ahora sigue el caso de la matanza de El Frontón ocurrida durante el primer gobierno de Alan García, fue detenido por efectivos de la División de Requisitorias cuando arribaba a Lima procedente de la ciudad de Washington.



“Me encuentro con la ingrata noticia de que tengo una orden de detención . No tengo aún información exacta”, señaló a este diario telefónicamente mientras era conducido al local de Requisitorias.



“Solo me han comunicado que tengo un proceso abierto desde hace un año, y que es por falsificación de documentos públicos. Jamás he sido citado por ningún órgano del Ministerio Público, menos del Poder Judicial, para rendir una declaración”, dijo sorprendido.



Rivera tiene una orden de captura emitida en su contra desde el 20 de mayo por el juez suplente del cuadragésimo Juzgado Penal de Lima. Extrañamente, viajó al exterior el 24 de mayo sin que la policía lo notificara en esa ocasión. Pese a lo raro de su detención, el abogado de IDL no quiso adelantar si había detrás un móvil político.



“ No tengo elementos para decir que hay una razón política. Me parece un proceso irregular y el juzgado en vez de corregirlo lo ha profundizado al darme un mandato de detención”, indicó.



El Instituto de Defensa Legal señaló, mediante nota de prensa, que la detención sería una represalia por su accionar a favor de la democracia y derechos humanos.



Simon lo niega



Por su parte, el jefe del gabinete ministerial Yehude Simon afirmó que el seguido contra Rivera es un proceso antiguo relacionado con la Onpe, y que la policía actuó por mandato judicial y no por cuenta propia; así, descartó que el gobierno estuviera tras la detención.



ENFOQUE



Buscan obstaculizar la labor de IDL



Gloria Cano Legua

Responsable del área legal de Aprodeh



Nos parece muy extraño que esto ocurra un día antes de que se inicie el juicio por el asesinato de campesinos en Pucará. Además, en esta semana se iniciaba también el proceso por la desaparición del señor Barrantes, acusado de haber vendido secretos militares a Ecuador, lo que ocurrió en el primer periodo de Alan García. Por lo que no nos parece casual que justo antes de iniciar estos procesos detengan a Carlos Rivera.



Creemos que siendo él el abogado principal de IDL, la intención es distraer y obstaculizar la labor de IDL en las distintas defensas que está haciendo.



Asimismo, creemos que en su detención hay una irregularidad que aclarar porque a él nunca se le notificó. Lo tienen como no habido y por eso el juez pidió su captura a nivel nacional. Sin embargo, hemos estado casi más de un año declarando casi en forma diaria por el juicio a Fujimori.



Detención es una represalia política



Ernesto de la Jara



Director de instituto de defensa legal, IDL



Creemos, evidentemente, que esto es una represalia política por el tipo de actividades que realiza Carlos Rivera y el IDL, las que han despertado las iras del régimen político y de quienes gobiernan. Pensamos que puede haber una injerencia política, sobre todo, porque el juez que da la orden de detención es un juez suplente nombrado por Vega Vega, un conocido personaje vinculado al Apra.



No es la primera vez que toman represalias contra nosotros, IDL ya ha sido investigada por la comisión de Defensa a pedido del vicepresidente Giampietri.



Exigimos una explicación. Asimismo, la libertad inmediata de Carlos Rivera, la investigación de las irregularidades de esta detención y la sanción disciplinaria y penal, si corresponde, a los responsables.



http://www.larepublica.pe/politica/15/06/2009/policia-detiene-abogado-carlos-rivera-0

2009-06-10

César Lévano



Las matanzas en la selva ordenadas por Alan García han producido un número muy alto de muertes. Testimonios de campo indican que pueden ser decenas. Pero si, como indican los informes periodísticos, muchos cadáveres han sido arrojados al río Marañón, van a ser muertos sin sepultura. Los ahogados del mar aparecen, los de los ríos de la selva, no.



La hecatombe en que han perecido policías y civiles merece, sin embargo, ser cuantificada. Los organismos internacionales de derechos humanos deberían participar en una investigación acerca de éste y otros aspectos de la matanza.



Hasta la Organización de Estados Americanos se ha espantado con la tragedia y todo indica que no confía en la versión de los hechos y la estadística de muertes difundidas por García. Ha decidido averiguar por su cuenta.



Una de las bajas más graves de este caso es la pérdida de sensatez del régimen y sus adulones. Eso se reveló ayer en el ataque matonesco y cobarde, bufalesco en suma, a la reportera gráfica de LA PRIMERA Melina Mejía y otros colegas.



Hay otra baja que debe preocupar al país: la pérdida de sentido nacional que padece el primer mandatario de la nación. Su delirio de poder no se ha percatado del daño que ocasiona el agredir cruel y masivamente a los nativos de la selva, que son baluarte de nuestra integridad y soberanía, así en la paz como en la guerra, como lo demostraron en la guerra del Cenepa.



Jorge Basadre advirtió más de una vez que en el Perú existen fuerzas centrífugas que amenazan la unidad de ésta nuestra patria multinacional y pluricultural.



¿No sabe García que en el Oriente peruano ha surgido más de una vez la tentación separatista?



El presidente de la República habla de agentes extranjeros en el conflicto, con lo cual convoca la protesta y también la preocupación internacional.



Al pretender (¿gratuitamente?) pisotear los derechos y la vida de las etnias amazónicas en beneficio de saqueadores nacionales e internacionales, el ocupante de Palacio resulta el más peligroso agente de intereses foráneos.



No es sólo la conducta represiva de estos días lo que juzgará el tribunal de la historia --u otros tribunales-- en la actuación de García. Es también el interés desenfrenado que ha puesto en la defensa de Decretos Legislativos probadamente inconstitucionales, o de la venta, con coima evidente, del aeropuerto de Collique, o de la gran minería, o de los negociados de tierras en Piura.



Por todo eso es de desear que se ponga fin a su arbitrariedad. Por el momento, como rama de olivo, García debería despedir a todo su Consejo de Ministros, ordenar el cese de la represión y aceptar la instalación de una mesa de diálogo nueva y auténtica con los representantes del pueblo amazónico.



La legitimidad del régimen sufre una muerte lenta. Sin sepultura aún.



http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columna-del-director_11.do

2009-06-10

Nelson Manrique



Si fuera cierta la versión del gobierno, de que nativos con lanzas y flechas mataron a 25 policías armados con fusiles AKM, tanquetas y helicópteros, y los despojaron de decenas de fusiles, con apenas tres bajas en sus filas, deberían renunciar todos los responsables, comenzando por la ministra del Interior, pues tendríamos a las fuerzas de seguridad más incompetentes del mundo.



Este, por supuesto, es un psicosocial torpe, que pretende echar una cortina de humo sobre lo sucedido. ¿Se sabrá algún día cuántos indígenas perdieron la vida? Los sobrevivientes hablan de medio centenar, pero, como nos enseñó la década de la violencia, como ciudadanos de segunda, los indios no tienen garantizado su derecho a la identidad ni siquiera después de muertos. Por otra parte, ninguna diferencia cultural justifica el asesinato de rehenes inermes.



Las muertes de los policías y los nativos amazónicos caídos en este enfrentamiento que nunca debió ocurrir enlutan a todo el país. Por eso es chocante la insensibilidad extrema que exhibe gobierno, cargado de arrogancia y desprecio por aquellos que denomina “salvajes”.



La primera responsabilidad en esta tragedia recae en Alan García, que, empeñado en sacar adelante el programa de entregar las tierras de la Amazonía en grandes lotes a las transnacionales, trasgredió la Constitución pretendiendo imponer leyes que violan convenios internacionales que el Perú ha suscrito y que tienen rango constitucional. Al pretender García imponer sus decretos entreguistas se ha puesto al margen de la ley.



El carácter inconstitucional de estas leyes ha sido señalado la Defensoría del Pueblo –que ha presentado un recurso de inconstitucionalidad al TC–, la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos y la propia Comisión de Constitución del Congreso. Federica Barklay, que conoce profundamente la Amazonía y su gente, explica la razón de la inquietud indígena: “Cualquier día llegan noticias a una comunidad de que su territorio ‘está en’ tal o cual lote concesionado y que tal o cual empresa tiene planes de iniciar exploraciones allí, o, más bien, que ha iniciado ya alguna fase de estas sin que se les haya preguntado nada. Pueblos indígenas como el shawi, al que pertenece el presidente de Aidesep, tienen superpuestos tres lotes ya concesionados; otro tanto o peor pasa con los demás”, etcétera. A pesar de todo, Alan García decidió imponer la “mano dura”, con los resultados que ahora lamentamos. Suele olvidarse la larga tradición de altivez de los awajún y los wampis (conocidos entre nosotros como aguarunas y huambisas). Como Róger Rumrril ha explicado en estas páginas, cuando se invade su territorio, o cuando se mata a uno de ellos, se les declara la guerra, y ya demostraron su temple en las rondas contra Sendero y en los combates en la Cordillera del Cóndor.



Hago un lugar para la memoria. Alguna vez un presidente dijo que los comuneros eran “los verdaderos dueños del Perú milenario”, saludó a la comunidad campesina, “con su solidaridad, con su fraternidad, con su trabajo colectivo”, y en un par de pinceladas señaló cuál era la obligación del Estado: “En nuestra patria la comunidad sigue en pie, la comunidad dura porque es lo más auténtico que tiene el Perú. Entonces el Estado peruano, si quiere volver a lo profundo y a lo real, tiene que identificarse con las comunidades. Lo más permanente de nuestra raza es la comunidad campesina”.



Se llamaba Alan García Pérez y lo dijo en el Rimanakuy de Puno, en 1986.



http://www.larepublica.pe/columna-en-construccion/10/06/2009/los-perros-de-la-guerra

2009-06-10

AI pide a autoridades peruanas impedir violaciones a DDHH



Amnistía Internacional (AI) pidió a las autoridades de Perú que "tomen medidas decisivas para impedir que se cometan violaciones contra los derechos humanos" en la represión de las protestas que se presentan en la Amazonía peruana.



Nuria García, la investigadora de AI encargada de Perú, señaló, en un comunicado, que "la situación en la Amazonía sigue crítica" después de los violentos enfrentamientos que, según datos oficiales, causaron 33 muertos, 24 de ellos policías, el pasado fin de semana.



AI confirmó que ha recibido reportes de que los policías fueron "secuestrados y ejecutados por miembros de las comunidades indígenas" y que las fuerzas de seguridad aplicaron un "uso excesivo de la fuerza" para reprimir las protestas.



"Es imperativo que las autoridades apropiadas lleven a cabo una investigación imparcial inmediatamente para establecer la verdad sobre los crímenes que se han cometido y para llevar ante la justicia a los responsables, quienesquiera que sean", acotó García.



Los nativos selváticos iniciaron sus manifestaciones en abril pasado, cuando el Gobierno peruano promulgó una serie de leyes que permiten el ingreso de inversiones extranjeras en los territorios amazónicos.



Esta decisión fue considerada lesiva para los intereses de los indígenas, quienes exigen que se deroguen los decretos.



AI aseguró, al respecto, que el Estado peruano "no consultó a los pueblos indígenas sobre estos decretos, a pesar de su obligación de hacerlo según el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre los Pueblos Indígenas y Tribales".



García señaló que si bien las autoridades tienen "el derecho y la responsabilidad de mantener el orden, esto debe realizarse haciendo un uso apropiado de la fuerza, y en cumplimiento con las obligaciones de respetar los derechos humanos".



"La organización también ha hecho un llamado a los líderes de las organizaciones indígenas para que envíen un mensaje claro a los manifestantes diciendo que la toma de rehenes y el asesinato de oficiales de la ley son inaceptables", concluyó el comunicado.



http://www.larepublica.pe/bagua-masacre/09/06/2009/ai-pide-autoridades-peruanas-impedir-violaciones-derechos-humanos

2009-06-08

Manuel Rodríguez Cuadros



La Nación llora a sus muertos. A sus hijos amazónicos ancestrales que han muerto defendiendo el Estado de derecho y la constitucionalidad al exigir la derogatoria de leyes inconstitucionales que afectan sus derechos. A sus hijos uniformados, los policías, que han fallecido en el ejercicio de su deber cumpliendo decisiones políticas erradas.



La responsabilidad política es del gobierno, crecientemente incapaz de ejercer con mínimos de eficiencia la gobernanza democrática. No se defiende el orden público ni el principio de autoridad disparando bombas lacrimógenas, desde un helicóptero, a miles de indígenas que protestaban para que el gobierno respete la Constitución y los tratados internacionales, que son leyes internas. Un acto violento, innecesario y temerario, en contra de quienes exigían legalidad, produjo el estallido del conflicto.



Pero el uso de la violencia por parte del gobierno ha estado no sólo en el trágico final de la protesta amazónica, sino en su origen. Aprobar leyes con conocimiento pleno de su inconstitucionalidad es una forma de violencia institucional que afecta la estabilidad democrática. Lo es también mentir en el ejercicio del poder. Es falso que el TLC con Estados Unidos exija los regímenes de propiedad intelectual, de aprovechamiento de las aguas y de los derechos de propiedad indígenas contenidos en la legislación cuestionada. El Departamento de Estado debe estar muy preocupado y sensible con la asociación que hace el gobierno entre las leyes inconstitucionales y el Tratado de Libre Comercio. La incomodidad debe ser mayúscula con la sangre que ahora se asocia al TLC.



Pero lo más grave de estas horas difíciles es la actitud y el pensamiento que pregona la separación y división de los peruanos, entre aquellos que representan el poder y los que lo sufren, entre aquellos cuyas muertes importan y aquellos cuyas muertes se desprecian; una visión que desafía a nuestra propia historia y realidad social, desconociendo la pluralidad étnica del Perú real.



Este peligroso discurso neocolonizador de la propia patria está llegando al extremo de incitar a la violencia estatal contra los peruanos y peruanas vulnerables, contra los que no se consideran “hortelanos”, que son la inmensa mayoría de la Nación. El delirio debe sosegarse. Se requiere antes que odio exacerbado por la violencia verbal, tranquilidad, serenidad y sosiego. Responsabilidad nacional y convicciones democráticas sobre el Estado y la sociedad. Voces serenas, respetuosas de todas las sangres que componen y enriquecen el país, voces que en la crisis fortalezcan los valores democráticos. Como la de los obispos amazónicos que alertaron sobre la inconveniencia de una masiva presencia policial o el llamamiento institucional a favor de la legalidad y el diálogo hecho por Beatriz Merino, la defensora del Pueblo. El país y el mundo saben que la lucha indígena es justa y que sus reivindicaciones responden al interés nacional: la preservación de la paz social y la cohesión nacional y el respeto a la legalidad que ampara las justas demandas de los pueblos amazónicos.



http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/la-nacion-ensangrentada_39977.html

2009-06-05

PROTESTA INDÍGENA, LUCHA POR LA VIDA



José Álvarez Alonso



Algunos oficialistas ven -con los gruesos lentes de quien no quiere realmente ver- maquinaciones políticas e ideologías extranjeras detrás de la protesta indígena que ha incendiado la Amazonía peruana por segunda vez en dos años. Catalogar y calificar (o descalificar) es un recurso habitual de quienes no entienden algo o no tienen la razón. Es obvio que esta protesta no es bien comprendida desde las altas oficinas del poder central, aislado de la Amazonía y sus problemas no sólo por la cadena de los Andes, sino por un abismo de etnocentrismo autosuficiente e ignorancia histórica, y por un océano de intereses, rebosante de millones de dólares en inversiones mineras, petroleras, palmaceiteras y madereras…



Los indígenas amazónicos del Perú no están luchando sólo contra unos decretos legislativos que consideran lesivos para sus intereses y su modo de vida. Están luchando, literalmente, por su vida, entendida en un sentido amplio: biológico, social, cultural, espiritual. Y la defensa de la vida está por encima de ideologías, partidos políticos y maquinaciones electorales; es, quizás, el instinto más fuerte y legítimo del ser humano. Nuestra Constitución Política, como prácticamente todas las constituciones modernas, consagra los derechos fundamentales de la persona humana, entre los que destacan el derecho a la vida, la salud, y a vivir en un ambiente equilibrado.



Los indígenas que han visto lo que pasó a sus hermanos “beneficiados” (más bien diríamos, “perjudiciados”) por las ventajas del desarrollo minero, petrolero y agroindustrial, no quieren más de esa medicina, bajo ningún maquillaje de dádivas paternalistas y planes de mitigación ambiental. Porque aunque con el “desarrollo” puedan acceder a algunos bienes y servicios occidentales, como luz eléctrica, televisión, edificios de material noble y otros, el costo es muy alto, en términos sociales y ambientales: en pocos años se destruyen estructuras sociales, costumbres y estrategias de convivencia con los que vivieron miles de años, y se degradan ecosistemas que son la base de su subsistencia.



¿De qué le sirve a un indígena ganar su platita en una compañía, si con ella sólo puede comprar enlatados, arroz y tallarines, porque sus cochas y sus bosques están vacíos? ¿De qué les sirve a los indígenas tener acceso a luz eléctrica, teléfono, televisión por satélite y agua potable, si terminan viendo a sus comunidades y familias destruidas por plagas sociales como el alcoholismo, la prostitución, los conflictos familiares y otras “modernidades” por el estilo, y pierden lo que más aprecian, su dignidad y su libertad?



Definitivamente, los indígenas amazónicos no entienden el desarrollo del mismo modo que el Gobierno; para los indígenas desarrollo no es sinónimo de ingresos y cifras macroeconómicas. “El desarrollo para los indígenas no es acumulación y competencia, es solidaridad, es igualdad, es reciprocidad”, decía en un reciente encuentro indígena Alberto Pizango, del Pueblo Shawi, Presidente de AIDESEP. “Preferiría estar pobre como antes, pero estar bien con mi marido”, se lamentaba recientemente una indígena Kukamilla que había perdido a su marido por culpa de la bonanza económica causada por el camu camu.



Algunos han calificado a los indígenas como “perros del hortelano”, porque supuestamente no quieren desarrollarse, no usan sus recursos ni quieren que otros los usen. Esto es totalmente falso, por supuesto, e indica una visión racista y etnocéntrica de la realidad sociocultural amazónica. “Queremos desarrollarnos sin perder nuestra identidad, sin alterar la naturaleza, sin entrar en conflicto con otros pueblos”, proclamaron en un reciente pronunciamiento (marzo del 2009) las Organizaciones Indígenas Secoya del Perú y Kiwchua del Alto Napo, las mismas que hoy bloquean este río, para escándalo de los entusiastas del “desarrollo.”



“Nosotros los Mai Huna queremos el desarrollo, claro que sí, queremos progresar, pero de a pocos, de abajo arriba, a nuestro modo, sin perder lo nuestro, lo que nos hacer ser Mai Hunas”, decía recientemente el dirigente Romero R. Ushiñahua, de la Federación Mai Huna del Napo. Un desarrollo armónico con su cosmovisión, con la libertad y el modo de vida que disfrutaron por milenios sus antepasados: “No quiero un día tenerle pena a mi hijo viéndole maltratado por los patrones o capataces en una compañía, prefiero que viva pobre como yo, pero libre”, me expresaba hace un tiempo un indígena del Huallaga central. “Los pueblos indígenas no quieren ser peones o súbditos”, según Alberto Pizango, presidente de AIDESEP.



“Yo quisiera ver a mi comunidad con un montón de mitayo, con abundante comida para toda la comunidad, celebrando nuestras fiestas con mucho masato, rodeado de un bosque con muchas caobas, cedros y lupunas. Me gustaría ver a los niños sanos y felices... También me gustaría que tuviéramos televisión, radio y algunas otras cosas de la sociedad moderna, pero sobre todo buena comida, educación y salud...”, es la visión del desarrollo de Segundo Arquímedes Karitimari, joven dirigente Kukamilla.



Los indígenas defienden con tanto ardor su territorio, sus bosques, sus ríos y sus cochas, porque éstos son su mayor riqueza, la garantía de un “desarrollo indígena”, de una vida plena a su estilo, a su modo, como tiene derecho todo ser humano y todo pueblo sobre la tierra. Porque bosques, ríos y cochas llenos de recursos son la garantía de una vida saludable, de abundancia, de armonía con el entorno natural en el que vivieron sus antepasados por milenios. Ese estilo de vida es el que ven amenazado por los infaustos decretos legislativos 1090, 1020, 1064, 1080, 1081 y 1089, y por las concesiones mineras, petroleras y madereras que ha otorgado el Estado sobre los territorios que consideran suyos, conforme al Convenio 169 de la OIT.



Cabría preguntarnos: luego de más de 30 años de explotación petrolera en el río Corrientes, y de decenas de miles de millones de dólares extraídos debajo de las tumbas de los antepasados del noble pueblo Jíbaro-Achuar, ¿han logrado beneficiarse y tener mejor alimentación, educación y salud? Todo lo contrario: en estos años han empeorado significativamente las variables más importantes que definen el “desarrollo humano”, especialmente salud y nutrición. Hoy, por citar un ejemplo, el 99 por ciento de los comuneros de esta cuenca exceden el límite máximo permisible de cadmio en la sangre, y el 68% superan el límite de tolerancia biológica, mientras que el 66 por ciento exceden el límite máximo permisible de plomo, y el 20 por ciento de ellos lo duplican y aún triplican. Más del 72 por ciento de los niños, y 75 por ciento de las mujeres padecen anemia perniciosa...



¿Creen que un indígena con sentido común pueda considerar “deseable” este desarrollo, por más que lo traten de convencer de que hoy la tecnología y las leyes de minería e hidrocarburos han mejorado mucho? ¿Es de extrañar que los indígenas del Alto Napo, del alto Marañón, del Alto Ucayali, se defiendan con tanta energía contra lo que consideran una grave amenaza para su modo de vida y su supervivencia?



Lo mismo se puede decir de la industria forestal: luego de más de medio siglo de explotación indiscriminada de las maderas en territorio amazónico, y de miles de millones de dólares de producción maderera ¿se han beneficiado realmente los pueblos indígenas? Hoy los distritos más pobres de Perú están en la selva baja, en donde más madera se ha extraído, concretamente en Loreto (Balsapuerto, Cahuapanas, Andoas, entre otros), y la desnutrición crónica y la anemia perniciosa afectan a más de la mitad de los niños en familias cuyos ingresos promedian un sol al día...



El Gobierno la tiene bien difícil para convencer a los indígenas amazónicos de que la inversión petrolera, maderera y minera los va a beneficiar. Va a tener que mejorar su oferta, o cambiar su estrategia y las reglas de juego, porque los indígenas, por defender su modo de vida, sus bosques y su libertad, parecen estar dispuestos a todo. Ya pasó la época en que cambiaban a los blancos sus adornos de oro por cuentas de vidrio. Hoy los pueblos indígenas están muy bien informados, conocen lo que ha pasado en otros lugares, y han vislumbrado y desean un futuro diferente, mejor, en armonía con su ambiente, su cultura y su modo de vida tradicional, aunque con acceso a bienes y servicios modernos; es obvio que este futuro no es el mismo que sueña para ellos el Gobierno…

2009-06-04

POR QUÉ LUCHAN LOS INDÍGENAS AMAZÓNICOS



José Álvarez Alonso



Hace un par de semanas pasada escribí un artículo explicando en términos generales las motivaciones profundas, el tema de fondo, que a mi juicio hay detrás de la protesta indígena, sobre la base de las conversaciones que he tenido con dirigentes indígenas regionales y nacionales en los últimos meses: se trata, en definitiva, de la defensa de un modo de vida y del derecho a desarrollarse de acuerdo con su cultura y su cosmovisión, en armonía con el entorno natural en el que han vivido por milenios.



Sin embargo, muchos me han reclamado que para la mayoría de la gente (incluyendo a los indígenas) no están claros los puntos concretos de los decretos legislativos cuestionados por los dirigentes de AIDESEP, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Amazonía Peruana. Y por cierto, en eso se está basando ahora la contracampaña que la prensa oficialista y derechista ha desatado para desacreditar a la protesta indígena.



Argumentan, por ejemplo, que la mayoría de los indígenas que efectivamente están protestando en los distintos puntos de la Amazonía están manipulados por ideologías y asesores extranjeros, y no saben concretamente por qué están luchando; según ellos, apenas tienen una idea vaga de que el Gobierno está en contra de sus intereses, y busca apoderarse de sus tierras y recursos.



Con esta misma argumentación podríamos preguntarnos también: los soldados que pelearon y murieron por la independencia del Perú, ¿sabían por qué luchaban y morían? ¿No estarían también “manipulados” por los generales y líderes de la independencia? Con seguridad, su idea de la causa de la independencia estaba muy distante de la realidad, y de las ideas de Bolívar, San Martín y los otros líderes revolucionarios. Eso no quiere decir que pelearon por una causa injusta o que no tenían una “percepción” de lo que realmente estaba en juego: la independencia de un país soberano de una metrópoli opresora y explotadora.



¿Descalifica esto la causa de la independencia? Por supuesto que no. Recordemos el dicho: “La conquista del Perú la hicieron los indios, la independencia la hicieron los españoles”. Claro que en las dos, los que murieron fueron los indios. Hoy podríamos decir que la rebelión indígena liderada por AIDESEP es el primer atisbo de una real revolución protagonizada por los indígenas, en defensa de sus intereses reales, no de ajenos, de los patrones foráneos, que fue lo que defendieron, en realidad, tanto en la conquista como en la independencia del Perú: en ambas cambiaron de patrón, primero a los opresores inkas por los opresores españoles, y luego a los patrones chapetones por los criollos…



Hoy los indígenas quieren ser dueños de su propio destino, al que tienen derecho como ciudadanos del Perú y del mundo, y quieren recuperar y conservar el control de los recursos y territorios que les pertenecieron por milenios. Es cierto que hoy las leyes peruanas establecen que los bosques, las aguas y el subsuelo son patrimonio de la Nación. Pero ¿quién hizo esas leyes? ¿Acaso consultaron a los indígenas, en cuyos territorios están estos recursos? En otros países, los bosques, suelos y aguas de los territorios indígenas son reconocidos como propiedad inalienable de éstos.



Por falta de espacio voy a analizar sólo aquí el caso de la Ley forestal y de fauna silvestre, el famoso D. S. 1090, una de las más cuestionadas, y ya reconocida como anticonstitucional por la Comisión de Constitución del Congreso. En primer lugar, fue promulgada sin consultar para nada a las comunidades indígenas en cuyos territorios tradicionales están la mayoría de los bosques amazónicos, violando el derecho a la consulta que establece el Convenio 169 de la OIT (Organización Internacional del Trabajo), que obliga al Estado Peruano al mismo nivel que la Constitución.



Además de esta cuestión de forma, el citado D. S. tiene un asunto de fondo muy grave, una amenaza latente para los bosques amazónicos: mientras la ley forestal anterior (Ley 27308) establecía que las tierras del Estado de aptitud forestal, con bosque o sin él, constituyen el Patrimonio Forestal Nacional y no podían ser usadas para fines agropecuarios ni entregadas en propiedad a particulares, la nueva ley debilita la protección de los bosques, pues establece una excepción: extensiones de bosques primarios pueden ser cambiadas de uso (=taladas) cuando se trate de cultivos “de interés nacional”. Ya han sido declarados como tales la caña brava, el bambú, la higuerilla y el piñón blanco.



Es evidente la influencia de los grandes consorcios promotores de los biocombustibles detrás de este “torpedo” legal, que no sólo atenta contra los derechos indígenas y la salud del bosque amazónico, sino que viola los compromisos asumidos por el Perú respecto al cambio climático (de reducir las emisiones de carbono y la deforestación), incluido el Protocolo de Kyoto y el mismo TLC con EE.UU. Miremos lo que ha pasado en la zona de Barranquita y Chazuta, en la frontera de Loreto con San Martín: la entrega en propiedad de miles de ha de bosques a consorcios de palmicultores, especialmente al Grupo Romero. Ya se han producido como consecuencia graves conflictos con las comunidades de la zona, las que se sienten, con todo derecho, legítimos propietarios de estos bosques -aunque no tengan título de propiedad- porque los usaron desde tiempos inmemoriales para fines de subsistencia.



Ahí está el otro gran problema de la nueva ley forestal: se sigue ignorando los derechos de las comunidades a los territorios tradicionales, de cuyos recursos dependen para su subsistencia de acuerdo a su modo de vida tradicional. El Estado apenas ha titulado una fracción de estos territorios, que las comunidades consideran totalmente insuficientes. Buena parte de los bosques amazónicos (23,775 millones de ha, 14,782 millones sólo en Loreto) ha sido catalogada como “bosques de producción permanente” (BPP), parte de los cuales (32%) ya ha sido entregada a “inversionistas”, concesionarios forestales foráneos.



El diseño del mapa de estos BPP no ha sido consultado con las comunidades, los verdaderos “actores del bosque”, y de hecho existen muchas superposiciones con territorios tradicionales no titulados, lo que los indígenas ven como una gran amenaza para su futuro. Hoy muchas comunidades no pueden ingresar a las quebradas en las que siempre cazaron y pescaron, o a los bosques donde extrajeron otros recursos básicos para su subsistencia porque tienen “dueño”, un concesionario con un papel con sello del Estado peruano, que les mezquina hasta que saquen su irapay para el techo de su casa, o que cacen un majás. Mientras, ven como los inversionistas destrozan “legalmente” el bosque con sus tractores forestales y motosierras y contaminan el río con sus barcazas.



Quizás los indígenas que hoy protestan en el alto Napo, en la zona de Bagua o en el alto Ucayali no conozcan mucho de los detalles de los decretos supremos cuestionados, pero sí tienen claro que no les favorecen a ellos, sino a ciertos grupos de poder con influencias en la capital, y son una amenaza para su modo de vida y su visión del desarrollo, acorde con su cultura. Una visión que difiere marcadamente de la de aquéllos que promueven el ingreso del gran capital a la Amazonía y su desarrollo en manos privadas. Lo ha dicho claramente el Presidente de AIDESEP, Alberto Pizango: los pueblos indígenas ya no están dispuestos a seguir siendo los “peones”, sea de los patrones de antes o de las empresas de ahora. Quieren ser protagonistas de su propio desarrollo, y tienen derecho a ello.

2009-05-20

El Perú que queremos



Jorge Arboccó Gallardo



El actual paro de los pueblos indígenas del Perú lleva cuarenta días, las negociaciones se iniciaron hace ocho meses y el problema se inicio hace más de cuatro años desde que el estado firmo lo que sería el inicio de un Acuerdo de Promoción Comercial con Estados Unidos, el mismo que compromete a nuestro país a adecuar su legislación.



Penosamente, la adecuación de nuestra legislación viene pasando por que el gobierno decrete por delegación del Congreso, una serie de normas que atentarían contra los intereses de miles de peruanos. Los temas neurálgicos de estas normas, no han sido objeto de un debate nacional que involucre a la ciudadanía, principalmente a la población que podría ser afectada, sean estos los indígenas, agricultores, pequeños y medianos empresarios nacionales y menos con la demás ciudadanía que no hemos podido brindar opinión en asuntos en que podríamos vernos afectados por los acuerdos en temas tan importantes como el de comercialización de medicinas y del uso de agua, entre otros muchos.



El mismo Congreso viene demostrándose poco efectivo para representarnos, antes prefiere delegar sus funciones y al momento de atender los reclamos de la población, sufre bajo su propio sistema administrativo y las divergencias e intereses a su interior.



Nuestro país, sus gobernantes y la ciudadanía debemos reflexionar sobre el proceso político, económico y social de nuestro país. La Unidad de Conflictos Sociales de la Defensoría del Pueblo, alertó que durante el mes de abril, 125 de de los 250 conflictos sociales en el país correspondieron a temas socio-ambientales, de los cuales 99 se encuentran en estado activo y 26 latentes, contándose nueve casos nuevos en relación al mes de marzo[i]. Esto refleja un creciente problema que podríamos relacionar directamente con la visión de desarrollo que el Perú y otros países vienen asumiendo progresivamente desde la década de los noventa. Este modelo ha optado por una liberalización a ultranza de la economía, sin buscar mayores salvaguardas y subsidios como sí las aplican los países llamados, desarrollados. Esto claro, en desmedro de nuestros agricultores, pequeños y medianos comerciantes y en general, de la mayoría de peruanos que no estamos enganchados directa o indirectamente a una empresa trasnacional, número de personas que no representan a la mayoría de peruanos que sí están comprendidos en el rubro agrícola y de comercialización.



Otro tema en agenda es el presupuesto nacional, desde la firma del Acuerdo Nacional [ii]como plataforma consensuada a nivel nacional para impulsar el desarrollo y gobernabilidad del país, las propuestas vertidas en éste para la redistribución del mismo, no se han llegado a plasmar en el periodo y montos que se habían planificado. Sin embargo, en nuestro país, el presupuesto destinado al sector defensa se eleva diametralmente, aún en este tiempo de recesión donde deberían privilegiarse asuntos como la salud y educación a los que también se les ha aumentado el presupuesto, pero, que en un medida que no lleva comparación con el aumento del sector defensa.



Bien ha dicho el especialista en temas amazónicos, Roger Rumrill, en su artículo: Alan García: “el Perú no es chacra de nadie” recientemente publicado donde comenta: “(Alan García dice) “riqueza del Perú es de todos los peruanos” es un chiste de pésimo gusto. Porque el modelo neoliberal, en el Perú, Estados Unidos o China, es concentrador de riqueza. En el Perú quienes se reparten la torta de la riqueza son las compañías mineras, petroleras, los bancos, las aseguradoras, las AFP, los oligopolios y los oligopsonios. Entre tanto, de acuerdo al Inei[iii], el 50 por ciento de la población peruana percibe 118.7 soles al mes; el 40 por ciento tiene ingresos de 370.2 soles mensuales y el 10 por ciento recibe 1,390 soles mensuales.”[iv]



Bajo esta situación, el Perú tiene graves problemas de gobernabilidad. La protesta indígena solamente ha puesto en agenda una situación que se va agravando día a día. Ahora, que esta situación se ha entremezclado con vistos de discriminación, la misma que el Padre Salomón Lerner señalaba como fuente de la violencia en el Perú en el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Los indígenas ahora son vistos por el gobierno de turno como una suerte de “perros chunchos del hortelano” que en palabras textuales de nuestro presidente significa que la “riqueza del Perú es de todos los peruanos”; eso claro, incluye los recursos y territorios indígenas. Entonces, mientras se defienden los derechos de propiedad de las empresas, ¿por qué no se pueden defender los derechos de propiedad de los indígenas?



La paz social será fruto de la justicia social que se instaure en nuestro país, necesitamos retomar consensos y el dialogo del Perú que queremos construir, el llamado es urgente, los convocados somos todos y todas.

2009-05-09

Lima, 06 de Mayo de 2009



Doctor

Alan GARCIA PEREZ

Presidente Constitucional de la República del Perú



De nuestra consideración:



A nombre de los Obispos de la Selva Peruana, me dirijo a su Despacho con el objeto de hacerle llegar nuestra preocupación por los acontecimientos que vienen sucediendo en nuestra Amazonía en perjuicio de los más pobres y desposeídos.



Consideramos que el actual modelo de desarrollo, basado principalmente en actividades extractivas, amenaza la diversidad biológica y cultural de la Amazonía, siendo este modelo excluyente y discriminador de los pueblos amazónicos.



Ante tal situación invocamos a Usted a velar por los intereses de los pueblos de nuestra Amazonía, a buscar el diálogo y concertación con participación de los pueblos y sus organizaciones representativas, involucrando a los diversos sectores que están comprometidos en esta problemática y en la solución de la misma.



Entendemos que la persona humana es lo más valioso, creada a semejanza de Dios, cuya dignidad es lo más preciado y cuya defensa asumimos desde nuestra misión como Pastores en búsqueda del Bien Común. Por eso le exhortamos a Ud. a asumir el rol y compromiso que le corresponde como autoridad a favor de los hermanos y hermanas de la Amazonía y de la importante región en la que viven, pues ella representa también, la posibilidad de impulsar y asegurar un verdadero desarrollo sostenible en el presente y futuro para todos los peruanos.



Quedamos a su disposición para contribuir en la responsabilidad de hacer más grande a nuestra Amazonía, asegurando primero el bienestar y desarrollo integral y sostenible de estos nuestros pueblos, que redundará, sin duda alguna, en mejores condiciones de vida para todos los peruanos.



Fraternalmente,



Monseñor José Luis Astigarraga

Obispo del Vicariato Apostólico de Yurimaguas

2009-05-09

Lima, 06 de Mayo de 2009



Doctor

Javier VELÁSQUEZ QUEQUÉN

Presidente del Congreso de la República

De nuestra consideración:



A nombre de los Obispos de la Selva Peruana, me dirijo a su Despacho con el objeto de hacerle llegar nuestra preocupación por los acontecimientos que vienen sucediendo en nuestra Amazonía en perjuicio de los más pobres y desposeídos.



Consideramos que el actual modelo de desarrollo, basado principalmente en actividades extractivas, amenaza la diversidad biológica y cultural de la Amazonía, siendo este modelo excluyente y discriminador de los pueblos amazónicos.



Ante tal situación invocamos a Usted a velar por los intereses de los pueblos de nuestra Amazonía, a buscar el diálogo y concertación con participación de los pueblos y sus organizaciones representativas, involucrando a los diversos sectores que están comprometidos en esta problemática y en la solución de la misma.



Entendemos que la persona humana es lo más valioso, creada a semejanza de Dios, cuya dignidad es lo más preciado y cuya defensa asumimos desde nuestra misión como Pastores en búsqueda del Bien Común. Por eso le exhortamos a Ud. a asumir el rol y compromiso que le corresponde como autoridad a favor de los hermanos y hermanas de la Amazonía y de la importante región en la que viven, pues ella representa también, la posibilidad de impulsar y asegurar un verdadero desarrollo sostenible en el presente y futuro para todos los peruanos.



Quedamos a su disposición para contribuir en la responsabilidad de hacer más grande a nuestra Amazonía, asegurando primero el bienestar y desarrollo integral y sostenible de estos nuestros pueblos, que redundará, sin duda alguna, en mejores condiciones de vida para todos los peruanos.



Fraternalmente,



Monseñor José Luis Astigarraga

Obispo del Vicariato Apostólico de Yurimaguas

2009-05-07

PRONUNCIAMIENTO DE LOS OBISPOS DE LA AMAZONÍA ANTE EL PARO DE LAS COMUNIDADES NATIVAS.



Como Pastores de las comunidades católicas en la Amazonía queremos dirigirnos a la opinión pública para expresar nuestra posición ante el paro de las comunidades nativas.



1. La región amazónica es rica en culturas milenarias y en biodiversidad. Ella es fuente de vida y esperanza para la humanidad. Por eso la consideramos uno de los mejores regalos de Dios porque el Perú es uno de los ocho países mega-diversos del planeta. La Amazonía tiene 31 de las 114 zonas de vida o ecosistemas mundiales, 95 % de los bosques del País y un importante potencial de recurso hídrico e hidroenergético. Este hecho nos exige a todos los peruanos y peruanas la responsabilidad de “cultivar la tierra y cuidarla” (Gen. 2) para bien nuestro y de las generaciones futuras.



2. Por eso como anunciadores “de la vida, queremos insistir que, en las intervenciones sobre los recursos naturales, no predominen los intereses de grupos que arrasan irracionalmente las fuentes de la vida, en perjuicio de naciones enteras y de la propia humanidad” (DA 471).



3. Desde esta perspectiva constatamos cómo, en nombre de un sesgado concepto de desarrollo, el Estado permite la deforestación de grandes extensiones de bosques primarios a favor de empresas nacionales y transnacionales para la inversión en plantaciones aceiteras, caña de azúcar y otros.



4. Para nadie es desconocida la contaminación de los ríos con el plomo y otros metales pesados como efecto de una actividad minera (formal e informal) y la extracción de petróleo, de manera irresponsable. Somos testigos, además, de la tala indiscriminada de la madera sin ningún tipo de control.



5. Podemos afirmar que no se atiende el clamor de las poblaciones indígenas y ribereñas que desean un desarrollo integral, desconociendo el Estado el uso y ocupación de esas tierras por generaciones. En la práctica no se ha tomado en cuenta el derecho de los pueblos amazónicos a ser escuchados, como lo indica la Constitución Política del Estado y el Informe de la Comisión de Expertos de Aplicación de Convenios de la OIT, publicado en febrero del 2009. En dicho Informe se insta al Gobierno Peruano a avanzar de inmediato en el diseño de mecanismos apropiados de participación de los pueblos indígenas y lo exhorta a consultarles antes de la adopción de medidas que los afecten directa o indirectamente.



6. Debemos expresar que “la Iglesia… valora especialmente a los indígenas por su respeto a la naturaleza y el amor a la madre tierra como fuente de alimento, casa común y altar del compartir humano” (DA 472).



7. Acontecimientos como el que estamos viviendo actualmente en la amazonía nos expresan la pretensión de disponer, de manera inhumana y cruel, de las posesiones de las poblaciones ribereñas y amazónicas por no tener, en su propio País, el amparo legal necesario para defender sus justos reclamos. De esta manera se les condena al desarraigo de sus tierras y a ser asalariados en la siembra de la caña de azúcar, la palma aceitera y en las explotaciones mineras y de hidrocarburos.



8. Las normas legales que el Estado ha promulgado en el 2008 (especialmente dos Leyes y siete Decretos Legislativos) no aportan al desarrollo integral de la población amazónica. Por el contrario surgen serias amenazas de mayor pobreza en la región.



9. No queremos violencia. Nos gustaría no apoyar el paro actual. Pero nos da la impresión de que el gobierno y el Congreso no muestran la intención de dialogar y buscar soluciones. Y así comprendemos la desesperación de las poblaciones indígenas y la creencia cada vez más extendida de que se compra a algunos de sus líderes para provocar la desunión y hacer ineficaces sus justos reclamos.



Esta desesperación y desunión hace que en su necesidad de ser escuchados acepten el apoyo de algunas asociaciones y grupos politizados que aprovechan la oportunidad para presentar otras peticiones o reclamos que de ninguna manera nosotros apoyamos.



10. Ante este delicado panorama invocamos al Señor Presidente Constitucional de la República, la derogatoria de dichos dispositivos legales y contribuya a la reformulación de su contenido con la participación de las poblaciones indígenas. Así mismo invocamos a estas poblaciones amazónicas y a sus líderes a unirse para buscar juntos el Bien Común. Consideramos necesaria una Mesa de auténtico Diálogo conformada por todos los actores sociales para la solución pacífica y armoniosa del conflicto creado. A manera de conclusión, reafirmamos con los Obispos de América Latina, la necesidad de “buscar un modelo de desarrollo alternativo, integral y solidario, basado en una ética que incluya la responsabilidad por una auténtica ecología humana y natural, que se fundamente en el Evangelio de la justicia, la solidaridad y en el destino universal de los bienes…” (DA 474c).



5 de mayo del 2009



Mons. José Luis Astigarraga, C.P. Mons. Alberto Campos, O.F.M.



Vicariato de Yurimaguas Vicariato de San José de Amazonas



Mons. Santiago García de la Rasilla, S..J. Mons. Gerardo Zerdin, O.F.M.



Obispo del Vicariato de Jaén Obispo del Vicariato de San Ramón



Mons. Gaetano Galbusera, S.D.B. Mons. Francisco González, O.P. Obispo del Vicariato de Pucallpa Obispo del Vicariato de Puerto Maldonado Mons. Julián García, O.S.A. Mons. Juan Tomás Oliver, O.F.M.



Obispo del Vicariato de Iquitos Obispo del Vicariato de Requena



(Válido sin firmas)

2009-02-14

Gestantes y víctimas de accidentes son principales afectados por falta de donantes de sangre



En el Perú, los principales afectados por la falta de unidades de sangre, son las mujeres con complicaciones en el embarazo y las victimas de traumatismos, en especial los generados por accidentes de tránsito.



Así lo informó el jefe del Programa Nacional de Hemoterapia y Bancos de Sangre (Pronahebas) del Ministerio de Salud (Minsa), Norberto Quezada, quien exhortó a la población a donar sangre voluntariamente en los establecimientos de salud.



Dijo que las familias de estos pacientes tienen que hacer múltiples gestiones para poder conseguir donantes y así salvar la vida de su ser querido, hecho que pudiera revertirse si esas mismas personas que acuden a donar cuando se ve afectada la vida de un familiar lo hicieran regularmente.



Recordó que la sangre no se vende ni comercializa.



Por ello, sostuvo que la población debe donar sangre regularmente ya que garantiza el abastecimiento de las unidades, así como el contar con sangre segura ya que los que asisten a donar sangre voluntariamente y constantemente lo hacen al saber que son sanos y por una acción altruista.



El jefe del Pronahebas, dio a conocer que mientras países como Colombia, Ecuador, Bolivia, Chile y Uruguay, cuentan con Hemocentros, el Perú tiene el récord de donación voluntaria de sangre más baja en Sudamérica, pues en la actualidad solo el 5 por ciento de unidades de sangre proviene de la donación voluntaria.



Es por ello que para mejorar esta situación, anunció que el Minsa se ha propuesto la meta de aumentar la donación altruista y voluntaria hasta en un 20 por ciento en un período de 5 años, del 2009 al 2013, a través del fortalecimiento del Sistema Nacional de Sangre de Perú.



Requisitos



Tomando en cuenta que las emergencias ocurren a cada minuto, si una persona no accede a una transfusión de sangre, puede morir. Si en cambio dona una unidad de sangre puede salvar tres vidas.



Sin embargo, hay ciertos requisitos que se deben tener para poder ser donantes y ayudar a salvar la vida de alguien que quizás la persona no conozcas o que puede ser un familiar cercano.



- Tener entre 18 y 55 años, pesar 55 kilos (mínimo) y gozar de buena salud.



- Tener una frecuencia de donación con un intervalo mínimo de 3 meses entre cada donación.



- No tener una vida promiscua (por el bien de la salud del paciente)



- No sufrir de diabetes ni tener hepatitis.



Otras de las razones que existen para no estar apto de salvar una vida mediante la donación, es tener algún tatuaje o perforaciones en el cuerpo.



Mediante este gesto altruista se puede beneficiar a mujeres gestantes con complicaciones durante el parto, personas quemadas, pacientes con cáncer, hemofílcos, entre otros, señala el Minsa.



FUENTE: http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=Zc9D/1lQ82g=

2009-02-13

La salud mental está en estado de abandono en el interior del Perú



La Defensoría del Pueblo describió un panorama desolador de los servicios de salud mental que se brindan al interior del país, donde el número de médicos psiquiatras es insuficiente para recuperar a los pacientes con problemas mentales y el presupuesto asignado también es exiguo.



A esto se suma el déficit de centros psiquiátricos pues la sierra y la selva solo tienen el 23 por ciento y 10 por ciento del total de los locales de asistencia mental que existen en el Perú. El 67 por ciento de los servicios psiquiátricos se concentra en la costa, según se detalla en el informe de la Defensoría.



Estos problemas fueron descritos en el informe “Salud Mental y Derechos Humanos: Supervisión de la política, la calidad de los servicios y la atención a poblaciones vulnerables” presentado esta mañana por la defensora del Pueblo, Beatriz Merino.



SALUD MENTAL EN EMERGENCIA



La investigación, que incluyó la supervisión de 19 establecimientos de salud ubicados en 15 regiones del país, revela que sólo el 8 por ciento del total de los hospitales del Ministerio de Salud (Minsa) brinda hospitalización por problemas de salud mental y que el 82 por ciento de los psiquiatras nombrados y contratados ejerce su profesión en Lima y Callao.



Según la Defensoría, los establecimientos de salud de Amazonas, Ayacucho, Huancavelica, Madre de Dios, Pasco, Tumbes y Ucayali no cuentan con médicos psiquiatras, a pesar de que en cinco de estos departamentos se encuentran las zonas más pobres y afectadas por la violencia política que afectó al país entre 1980 y el 2000.



También descubrió que las Direcciones Regionales de Salud (Diresa) le asignan un escaso presupuesto a los servicios de salud mental. “Han dejado de lado la reestructuración de los servicios de salud, la organización de un adecuado sistema de referencia y contrarreferencia, así como la disponibilidad de medicamentos destinados a la atención de trastornos mentales”, precisa el informe.



La Defensoría abogó por la aprobación de una ley que regule, entre otros aspectos, el internamiento de personas con trastornos mentales en los establecimientos de salud y que establezca un órgano de revisión periódica de los internamientos involuntarios.



Del mismo modo, recomendó al Minsa fortalecer el rol de la Dirección de Salud Mental y asignar mayores recursos económicos y humanos. Asimismo se le sugiere impulsar la reestructuración de los hospitales generales, a fin de garantizar la atención especializada en salud mental.



A los Gobiernos Regionales los invocó a implementar en sus planes y políticas de salud el componente de salud mental, y que asignen recursos suficientes para la implementación del Plan Nacional de Salud Mental. Además se les sugirió establecer una política de incentivos para aumentar el número de psiquiatras en las regiones.



El informe de la Defensoría fue elaborado tras la supervisión de los establecimientos de salud ubicados en Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cusco, Huánuco, Ica, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima, Loreto, Piura, Puno, San Martín y Tacna. El estudio fue realizado entre julio del 2007 y noviembre del 2008, precisó la institución.



FUENTE: http://www.elcomercio.com.pe/noticia/245173/salud-mental-se-encuentra-estado-abandono-interior-peru

2009-02-10

Se registrarán intensas lluvias y tormentas eléctricas en 4 departamentos



El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) pronostica luvias de moderada a fuerte intensidad y tormentas eléctricas en Loreto Amazonas, Cajamarca y Piura.



También se presentarán ráfagas de viento que podrían alcanzar los 40 kilómetros por hora, entre las 12:00 horas del miércoles y las 12:00 horas del viernes próximo.



El Senamhi precisó que siempre hay picos en temporada de lluvias, estos serían algunos y pordrían causar daños.



Nelson Quispe, especialista de la institución, señaló que en Puno ha retornado la presencia de lluvias propias de la época, luego de un período deficiente durante enero pasado.



Mientras que en Junín (zona selva) se han reportado algunas precipitaciones. En Tumbes (zona costa), se prevé lluvias importantes a partir de fines de febrero y en marzo.



El experto advirtió que continúa el riesgo de desbordes del río Huallaga, el último sábado alcanzó los 17.85 metros, valor cercano a su nivel crítico de desborde (18 metros). Indicó que se han presentado desbordes, pero no han sido alarmantes.



Fuente: http://www.larepublica.pe/regionales/09/02/2009/se-registraran-intensas-lluvias-y-tormentas-electricas-en-4-departamentos

2009-02-09

Verán tratamiento de drogadicción mediante música en conferencia terapéutica



El tratamiento de la drogadicción a través de la música será enfocado en la tercera jornada de la XXIV Conferencia Mundial de Comunidades Terapéuticas en la sede de la Universidad de Lima.



Será desde las nueve de la mañana y el encargado será el experto de Grecia, Phaedon Kaloterakis, quien ha logrado gran éxito en su aplicación.



En el evento habrá 2 plenarias y 10 talleres y se reanudará con la exposición del doctor Eric Broekaert, de Bélgica, quien expondrá sobre: “Una Religión muy Distante: En la ideología Oculta de un Sistema de Creencia Terapéutica y Social, ponencia que analiza cómo los ex miembros reaccionan frente a su filiación previa a Synanon, la cuna de la comunidad terapéutica.



Luego disertará el colombiano Gabriel Antonio Mejía, sacerdote misionero, presidente de la Federación Latinoamericana de Comunidades Terapeúticas, de: “La Espiritualidad como Base para el Cambio de Conductas”, tema que desarrolla la importancia de la espiritualidad como una forma de ser y de vivir como personas y como comunidad.



El doctor Oscar Oro de Argentina, experto en psicología clínica y Director de Investigaciones de la Fundación Argentina de Logoterapia hablara de esa especialidad como una “Alternativa para la Comprensión y Orientación del Ser Humano”.



“La Adicción a las Drogas y la Meditación” será el tema a cargo de Matha Thero, monje budista, fundador y director del Movimiento Mithuru Mithuru, un Centro de Rehabilitación de Drogas y de Investigación para el Desarrollo de los Valores Humanos. El doctor Harry Wexler, de gran prestigio por sus estudios en el ámbito de las políticas contra el abuso de sustancias, el tratamiento y la investigación en las últimas cuatro décadas hablara sobre: “La Comunidad Terapéutica el Sistema Penitenciarios”.



Cerrará las exposiciones la sicóloga Stagaki Paraskevi, de Grecia, quien dirige el Centro de Orientación del Adolescente del Centro Penitenciario y Juzgado Juvenil en Atenas, organismo que apoya a los reclusos que abusan del consumo de drogas. Su tema será: ¿Adolescente, Drogadicto, Recluso, emigrante, o todas las anteriores?; Tratamiento contra las Drogas en un Centro Penitenciario para Delincuentes Juveniles”.



FUENTE: http://www.larepublica.pe/sociedad/09/02/2009/veran-tratamiento-de-drogadiccion-mediante-musica-en-conferencia-terapeutica

2009-01-21

Médicos engañados alistan nueva huelga



Luego que el ministro de Salud, Óscar Ugarte, informara que el pago de AETAS (Asignaciones Extraordinarias por Trabajo Asistencial) se realizará de todas maneras este mes, el presidente de la Federación Médica Peruana, Julio Vargas, afirmó que “no creemos en nada de lo que dice el ministro Ugarte, quien ha mostrado ineptitud en la resolución de los pedidos del sector Salud. Así dicen desde diciembre, que estaba programado el pago, pero no se cumple”.

Según Vargas La Fuente, el titular de Salud hasta el momento no cumple ninguno de los puntos del Acta de Compromiso que firmó a cambio que los galenos pongan fin a la huelga médica realizada el año pasado por 67 días y que podría reiniciarse tras la asamblea de delegados que tendrán el 27 de enero.

“Todos los puntos del acta han sido incumplidos, no se nos ha nivelado ni uno de los cuatro sueldos que perciben los galenos de EsSalud, tampoco se han cumplido con la nivelación de cesantes y jubilados, ni las demandas que requerían decisión administrativa como el nombramiento de los contratados”, explicó Vargas a LA PRIMERA.

Ugarte explicó que la resolución publicada ayer deja sin efecto sólo el pago de las AETAS en el mes de diciembre, fecha en la que no se pudo concretar dicho pago por la falta de autorización que otorga el Ministerio de Economía, hoy con nuevo titular, Luis Carranza.

Otra promesa

Vargas La Fuente aseguró que tanto el ex ministro de Economía, Luis Valdivieso, como el titular de Salud no han cumplido con los compromisos asumidos, por lo que esperarán el día de pago a los trabajadores, el 24 de este mes, para confirmar si han sido nuevamente “mecidos”.

FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=31458

2009-01-18

EE.UU. se la lleva fácil con el TLC



Especialistas consultados por LA PRIMERA coincidieron en señalar que con la vigencia del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre el Perú y Estados Unidos, el país del norte será el gran ganador en detrimento de la economía de nuestro país.



Para Reynaldo Trinidad, especialista en temas agrarios, las condiciones son desventajosas para el Perú. “No hay proporción en este tratado. Hay muchas diferencias, es un trato entre la primera potencia mundial y un país en vías de desarrollo. Estados Unidos, que ya está bien plantado sobre nuestro país, terminará por comérselo. García termina por lamerle los pies a Estado Unidos porque no ha renegociado nada ni mejorado las condiciones, sino que ha cedido a todas las exigencias de Washington”, sostuvo Trinidad.



Además, indicó que García miente al decir que a los peruanos se nos ha abierto un gran mercado. “No es verdad que se nos abre un mercado porque ese ya estaba abierto hace mucho tiempo. García nos está mintiendo, pues el mercado norteamericano ya no es rentable en estos momentos. Sus industriales ya no compran y nosotros somos rentables para ellos”, dijo el especialista.



A su vez, Federico León y León, presidente de Convención Nacional del Agro (Conveagro), manifestó que la entrada en vigencia del TLC con Estados Unidos beneficiará en mayor medida a los productores norteamericanos que continuarán colocando sus exportaciones en nuestro mercado, el cual se verá afectado con el ingreso de productos altamente subsidiados.



“Los efectos contrarios no se han previsto; el gobierno peruano no ha elaborado los estudios de impacto del TLC sobre los productos agrarios sensibles, por eso corresponde una revisión de lo actuado para determinar los mecanismos técnicos y económicos viables que acompañen al agro en esta ruta de esfuerzo que le toca”, dijo León y León.



En ese sentido, Trinidad remarcó que las autoridades peruanas han obviado el fortalecimiento y protección del mercado interno peruano. “No nos vaya a pasar lo mismo que a México. Allá el gobierno ha tenido que gastar, en 15 años de vigencia de su TLC, 4 mil millones de dólares en compensar las pérdidas del agro. Mientras que aquí el gobierno está destinando para lo mismo sólo 120 millones”, alertó.



FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=31300

2009-01-15

Advierten peligro tras fracaso de diálogo



La presidenta de la Comisión de Pueblos Andinos y Amazónicos del Congreso, Elizabeth León, advirtió ayer que la ruptura del diálogo entre el gobierno y las comunidades amazónicas, tras denunciar estas últimas que sus propuestas no fueron aceptadas en el informe final de las mesas de diálogo, es muy peligroso ya que puede abrir brechas mucho más profundas que aquellas que originaron el conflicto que desembocó en el baguazo.



Dijo que solicitará la presencia del ministro de Agricultura, Adolfo de Córdova, y los dirigentes de los nativos acudan al Congreso para explicar los detalles de las mesas del diálogo. “Es una pena que no se haya podido valorar la práctica democrática del diálogo”, manifestó la congresista, tras anunciar que convocará a una sesión extraordinaria de la comisión que preside para invitar al ministro de Agricultura, Adolfo de Córdova, y a los dirigentes de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), a fin de que expliquen las razones que han llevado a esta interrupción del diálogo.



Todos esperábamos éxito y una entrega consensuada de las conclusiones de las cuatro mesas de diálogo que se constituyeron para dar atención a las demandas de la Amazonía, pero vemos que no se ha escuchado a los representantes de las comunidades, manifestó.



http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/advierten-peligro-tras-fracaso-de-dialogo_54682.html

2009-01-05

La condena de Alberto Fujimori



Nelson Manrique



La ratificación de la condena de Alberto Fujimori a 25 años de prisión, por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta y por los secuestros de Gustavo Gorriti y Samuel Dyer, por la primera sala penal transitoria de la Corte Suprema, constituye la victoria más importante que se ha logrado en el Perú durante los últimos tiempos en la lucha contra la impunidad.



Los jueces de la CS han ratificado en todos sus términos la sentencia dictada por la sala presidida por el juez César San Martín. Han sido, además, muy claros en la tipificación del delito que se castiga: “lo antes expuesto, permite afirmar que los hechos delictivos, en especial los actos de asesinato y lesiones graves, se adecúan plenamente a los presupuestos que configuran el delito de lesa humanidad” (p. 110).



Desde el punto de vista legal esta precisión es fundamental, porque los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles y su jurisdicción es universal. Por eso, la sentencia contra Alberto Fujimori tiene importancia no sólo para los peruanos sino que se constituye en un hito jurídico a nivel mundial, y va a tener importantes implicaciones en los juicios por violación de derechos humanos que se llevan adelante en otros países.



La contundencia de la sentencia, por otra parte, elimina la posibilidad legal de que Fujimori sea favorecido por un indulto como el que acaba de obsequiar Alan García a José Enrique Crousillat, un delincuente sentenciado que, según reportes de los médicos del INPE, gozaba de buena salud, en un arreglo con evidente tufo mafioso.



En el caso de Fujimori la ley 28760 es muy clara: “No procede el indulto, ni la conmutación de la pena a los condenados por los delitos de secuestro y extorsión. Tampoco el derecho de gracia a los condenados por dichos delitos”. Por supuesto, sería ingenuo creer que eso va a detener a los fujimoristas y sus aliados; ambos han dado pruebas suficientes de cuánto respeto tienen por la ley. Para que la sentencia se cumpla a cabalidad será necesario redoblar la vigilancia ciudadana que ha permitido llegar a este final que debiera enorgullecer a todos los peruanos y en el que tan destacado papel ha jugado la heroica lucha de los familiares de las víctimas.



Por desgracia, y es necesario decirlo, este juicio no constituye la norma en el Perú sino más bien la excepción. Tenemos un PJ profundamente desprestigiado por la forma cómo muchos jueces se las arreglan para burlar la justicia y favorecer a la impunidad. Sólo para citar dos hechos recientes, está la decisión del juez Jorge Barreto de excluir los petroaudios como pruebas judiciales, en un evidente intento de favorecer a León Alegría, Químper y sus socios, y encubrir el papel jugado por quienes frecuentaron las suites de Fortunato Canaán, empezando por Jorge del Castillo y los representantes de Alan García (su secretaria personal y el secretario de Palacio).



Por otra parte, la decisión de la sala penal nacional de excarcelar a Andrés Egoechaga Salazar, condenado hace un año a 25 años de prisión porque cuando era capitán de corbeta de la marina, en 1995, quemó vivo a Indalecio Pomatanta Albarrán, cerca de Pucallpa, en un interrogatorio. El hecho mismo de que estos sucesos atroces no ocupen la primera plana de los diarios es indicativo de cuánta preocupación existe en el Perú por defender la justicia y erradicar la impunidad. Que ambas decisiones se hayan proclamado aprovechando la Navidad (con nocturnidad, alevosía y ventaja) es indicativo de cuán limpia tienen la conciencia los jueces que las han tomado. Es evidente que el PJ necesita una reforma radical, y es cada vez más evidente que ésta no podrá hacerse desde adentro.



El tema de en cuánto favorecerá o perjudicará la condena final de Alberto Fujimori a la candidatura de su hija Keiko –cuando es evidente que su único objetivo era la amnistía para su papito– será materia de controversia. Pero es sintomática la reacción de los voceros fujimoristas que, con excepción de su vocero de bandera, han relegado la noticia a páginas interiores. Les sobran razones para la discreción.



http://www.larepublica.pe/columna-en-construccion/05/01/2010/la-condena-de-alberto-fujimori

2008-11-13

60 por ciento de pobres en el mundo son mujeres



Un informe del Fondo de Población de las Naciones Unidas revela que el 60 por ciento de las personas más pobres del mundo son mujeres. No solo eso. Además persisten la discriminación, el poco acceso a la información y la mortalidad materna.



Se trata del informe anual titulado "Estado de la Población Mundial 2008. Ámbitos de convergencia: Cultura, género y derechos humanos", presentado ayer en nuestro territorio.



ELLAS GANAN MENOS



El informe ofrece un panorama de la situación mundial y a la vez plantea soluciones a los problemas identificados. Esta vez, el enfoque estuvo en la importancia del trabajo desde las culturas para superar ciertas taras en las sociedades. Uno de los problemas detectados es, por ejemplo, el del analfabetismo.



Según el informe, existen en el mundo 960 millones de adultos que no saben leer ni escribir, de ellos las dos terceras partes son mujeres. Semejante es la situación en la niñez. 70 por ciento de los niños que no van a la escuela en el mundo son mujeres.



Por ello, la viceministra de Desarrollo Social del Ministerio de la Mujer, María Boggio, sostuvo durante la presentación que la solución a esto debe trabajarse desde un diálogo con las culturas.



"La cultura ancestral no es nuestra enemiga y no debemos considerarla prejuiciosamente. Hay que buscar en la misma cultura aquello que permita la equidad y el respeto", dijo la funcionaria.



Asimismo, anunció que su cartera ministerial se encuentra trabajando en un Plan Nacional de Población, que estaría listo de todos modos para este año.



CLAVES



Plan nacional. La viceministra de Desarrollo Social, María Boggio, dijo que el nuevo Plan Nacional de Población intentará establecer políticas de población en el país y abordará líneas como la salud reproductiva, migración, recursos naturales, entre otros aspectos, y propondrá distintas soluciones que sean ejecutadas por el Estado.



El próximo año. Este nuevo Plan Nacional estaría listo antes de finalizar este año para su debate y posterior aprobación el 2009.



FUENTE: http://www.larepublica.com.pe/content/view/255815/30/

2008-11-12

Defensoría rechaza cualquier forma de amnistía en casos de violación de DDHH



La Defensoría del Pueblo rechaza cualquier forma de amnistía o mecanismo que impida la investigación sobre presunta violación a los derechos humanos que hayan cometido militares durante la lucha contra el terrorismo, afirmóla titular de este organismo, Beatriz Merino.



Comentó, en ese sentido, el proyecto de ley presentado por el presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Edgar Núñez, que busca amnistiar a los más de cien miembros de las Fuerzas Armadas que participaron en la operación Chavín de Huantar, de rescate de rehenes.



“La Defensoría hace pública su posición de rechazo a cualquier forma de amnistía o mecanismo que impida la investigación de violación a los derechos humanos porque es incompatible con la obligación del Estado de investigar esos casos y por el derecho a la verdad que tienen las víctimas”, declaró a la prensa.



Recordó que este es un criterio que ha sido reconocido tanto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el Tribunal Constitucional (TC).



De acuerdo a información solicitada por la Defensoría, actualmente no hay ningún miembro del Comando Chavín de Huantar que esté siendo procesado en la Tercera Sala de la Corte Superior de Lima, encargada de enjuiciar a los acusados de violar los derechos humanos durante dicha operación.



“Ayer hemos recibido de la Corte Superior de Lima una confirmación que dice que las únicas personas procesadas por el caso Chavín de Huantar son Vladimiro Montesinos, Nicolás de Bari Hermoza, Jesús Zamudio y Roberto Huamán Azcurra. Nadie más”, aseveró.



Lamentó que el presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Edgar Núñez, haya sido sorprendido con información falsa que sobre el particular le habría alcanzado el procurador del Ministerio de Defensa.



“Creo que ese procurador tiene una gran explicación que darle a su ministro de Defensa y también al presidente de la Comisión de Defensa del Congreso porque le ha dado una información falsa”, insistió Merino.



Sobre la propuesta para aplicar el indulto a militares injustamente sentenciados por casos de derechos humanos, dijo que la Defensoría aun no ha sido consultada sobre dicha norma, pero la analizarán.



“Hay que analizar también que cualquier medida que avale o impida la investigación de la defensa de los derechos humanos significaría un retroceso en esta materia y produciría una condena internacional por parte del Estado”, manifestó.



FUENTE: http://www.larepublica.com.pe/content/view/255655/676/

2008-11-10

Amnistía sólo busca impunidad de Colina



El presidente aprista de la Comisión de Defensa del Congreso, Edgar Núñez, anunció que cerca de tres mil casos de policías y militares juzgados por violaciones de derechos humanos podrían ser revisados de aprobarse su proyecto de amnistía, según el cual una comisión ad hoc propondría a los beneficiarios, con lo que confirmó que su iniciativa no sólo propone amnistiar a los militares que participaron en el operativo Chavín de Huántar.



Ante ello, el secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Ronald Gamarra, calificó la iniciativa así como otro proyecto de la también aprista Mercedes Cabanillas, de inviables jurídicamente y de ridículos, y dijo que son meras excusas para lograr impunidad para los ex integrantes del paramilitar Grupo Colina, además de ser producto de la alianza aprofujimorista.



Recordó a Núñez que ninguno de los comandos que participaron en el operativo de rescate Chavín de Huántar está preso, porque fueron absueltos por la justicia castrense. El representante del Instituto de Defensa Legal, Carlos Rivera, abogado de los deudos de las víctimas de La Cantuta, explicó a Núñez que no existen tres mil militares procesados en el país, sino 360 a lo sumo, por lo que le recomendó informarse antes de hablar.



Gamarra detalló que a la larga ambos proyectos buscan beneficiar a los militares procesados y sentenciados, pero mientras Núñez habla de amnistiar a los procesados, Cabanillas plantea indultar a los sentenciados y un derecho de gracia para los procesados, por lo que -acotó- esta última implica mayor peligrosidad para los derechos humanos y advirtió que, de prosperar la iniciativa, los militares, autores de matanzas en Ayacucho, podrían quedar libres.



También se sumó a las críticas el presidente del Equipo Peruano de Antropología Forense, José Pablo Baráybar, quien recordó que los crímenes de lesa humanidad no prescriben y que con leyes trasnochadas, como la de Núñez, sólo se logrará que la Corte Interamericana de Derechos Humanos vuelva a condenar al Perú y que este sea visto como un país de caníbales.



Para el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, no se necesitaría “amnistía ni indulto” para militares y policías procesados, si en el país existiera celeridad en el Poder Judicial.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=26995

2008-10-15

Gabinete Yehude, sólo para la APEC



Tal como estaba previsto, el gabinete encabezado por Yehude Simon no trajo cambios sustanciales: sólo seis nuevos ministros contra diez ratificados, lo cual, para los analistas consultados por este diario, demuestra que el gabinete Yehude es frágil y efímero y que puede reemplazarse en cualquier momento. Los analistas dieron a entender también que Simon sólo podría durar en el cargo hasta que culmine el Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), siempre y cuando ayude a mantener la tranquilidad social.



Según los comentarios recogidos, los cambios en las carteras de Salud, Mujer, Energía y Minas, Agricultura, Interior, Producción confirman que el presidente García no tiene la intención de dar un golpe de timón en los lineamientos principales de su gobierno.



La permanencia de los ministros Luis Valdivieso, en Economía; José Antonio García Belaunde, en Relaciones Exteriores; Rosario Fernández, en Justicia; Jorge Villasante, en Trabajo; Enrique Cornejo, en Vivienda; Mercedes Aráoz, en Comercio Exterior; Antonio Brack, en Ambiente; José Antonio Chang, en Educación; Verónica Zavala, en Transportes; y Ántero Flores-Aráoz, en Defensa, evidencia, dijeron los analistas, que García sólo hizo un maquillaje al gabinete Del Castillo.



El analista Sinesio López señaló que el gabinete Simon es “muy frágil”, pues en cualquier momento el presidente le puede decir que ya no va, pues el flamante premier no cuenta con un partido político que lo respalde en el Congreso ni tiene aliados que lo puedan defender.



El congresista nacionalista Cayo Galindo también resaltó la fragilidad del gabinete, pues, según él, Simon no es un líder histórico de las características de Jorge del Castillo. “Su anclaje en el premierato es muy frágil. Él cree que la caída del gabinete Del Castillo se debió a los audios y no a la política económica”, declaró.



El ex ministro de Trabajo, Juan Sheput, afirmó, por su parte, que Yehude Simon no cuenta con un brazo parlamentario que lo apoye políticamente, por lo que su gestión tendrá mucha fragilidad, a pesar de las intenciones del flamante premier.



El dirigente de Perú Posible afirmó que García está utilizando a Simon como un “mascarón de proa” y elemento de distracción. “Lo mismo hizo con Carolina Lizárraga cuando el problema de corrupción era fuerte. La oposición debe apoyar a Yehude Simon, pues el aprofujimorismo va a estar en contra de él”, afirmó.



Por su parte, el congresista de Unidad Nacional Juan Carlos Eguren dijo que “Simon puede contribuir al lanzamiento de la descentralización, la estabilidad política y social. Además, él puede ser un nexo importante entre el gobierno central y los gobiernos regionales”.



Contralor por concurso



El flamante premier Yehude Simon dijo que la elección del nuevo contralor se realizará mediante concurso público y que los candidatos no deben pertenecer a algún partido, para así garantizar la transparencia e independencia del proceso. Simon detalló que conformará una comisión cuyo trabajo será evaluar los perfiles de los postulantes al cargo y tendrá, entre otras funciones, observar las eventuales tachas a las candidaturas. “De los candidatos aptos, presentaré cinco al presidente y éste escogerá sólo a tres, entre ellos el Congreso elegirá”, dijo.



¿Contra corrupción?



Frente a Yehude Simon, el presidente García dijo que las líneas de acción del gabinete deben ser la defensa del país frente a la crisis internacional, a través de la realización de obras de infraestructura y saneamiento y el fomento a la inversión nacional e internacional como forma de generar empleo; combatir y sancionar los actos de corrupción, y luchar por la eliminación de la miseria y la disminución de la pobreza por medio de la titulación, el combate al analfabetismo y promoviendo la igualdad de oportunidades para colaborar con la democratización del país.



No al cheque en blanco



El líder opositor Ollanta Humala dijo que su partido no pondrá condiciones para dialogar con el flamante premier, pero tampoco le dará un cheque en blanco. Indicó que el Partido Nacionalista establecerá una agenda para discutir temas de fondo porque la entrada de Simon al gabinete no se debe solamente al escándalo de los petro-audios. Recordó que en la juramentación del gabinete el presidente García le encargó al nuevo defender al país de la crisis mundial, y que para ello se debe definir cosas, por ejemplo cómo se defenderá a quienes van a pagar el precio de la crisis.



Los nuevos



Óscar Ugarte - Ministro de Salud



Médico Cirujano de profesión. Secretario del Partido Humanista Peruano. Ex asesor de la Confederación Campesina del Perú. Fue regidor de Izquierda Unida de la Municipalidad de Lima cuando era alcalde Alfonso Barrantes. En el 2002, durante el gobierno de Alejandro Toledo, se desempeñó como viceministro de Salud.



Remigio Hernani - Ministro del Interior



Ex director general de Investigación Criminal. Crítico de la gestión de Luis Alva Castro y del director general de la Policía Nacional, Octavio Salazar. Fue jefe durante tres años en la División Antisecuestros de la Policía. Estuvo destacado cinco años en la Dirección Contra el Terrorismo, en Ayacucho.



Carmen Vildoso - Ministra de la Mujer



Es una socióloga que ocupó el cargo de viceministra de Promoción de Empleo y Mypes del Ministerio del Trabajo el 2001, durante el gobierno de Alejandro Toledo. Además, ha sido coordinadora de actividades de la Secretaría Técnica del Acuerdo Nacional.



Pedro Sánchez Gamarra - Ministro de Energía y Minas



Experto Internacional en Regulación y Promoción en Energía, Master in Internacional Policy and Practice, Ingeniero Electricista de la Universidad San Antonio de Abad y especialista del Banco Mundial en Energía para la región de Asia del Sur, así como presidente del Directorio de diversas empresas eléctricas del Perú. En el gobierno de Toledo trabajó en el proceso de privatización.



Elena Conterno - Ministra de la Producción



Ha sido docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Asimismo, ha laborado en el Organismo Supervisor de las Telecomunicaciones (Osiptel). También fue parte del directorio de la Corporación Financiera de Desarrollo (Cofide).



Carlos Leyton Muñoz - Ministro de Agricultura



Es sociólogo. Magíster en Proyectos. Es vicepresidente del Gobierno Regional de Arequipa y encargado de la Gerencia en Responsabilidad Social.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=25444

2008-10-14

71 por ciento de limeños vincula al Apra con ‘petroaudios'



Según una encuesta realizada por el Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, el 71 por ciento de limeños cree que altas autoridades del Apra estarían implicadas en el escándalo de la corrupción que removió hace nueve días los cimientos del gobierno.



El 18 por ciento, sin embargo, piensa que el caso no deja de ser grave, pero que los altos mandos se encuentran aislados del tema. Además, para el 70 por ciento de encuestados, Daniel Saba, presidente del directorio de Perupetro, ya tenía conocimiento de los actos corruptos antes de que estos sean denunciados. El 63 por ciento cree que el ex premier también ya lo sabía, aunque el 19 por ciento opina lo contrario.



Para el sociólogo y analista político Carlos Reyna, "el escándalo de los audios ha contribuido en gran medida a la desconfianza en el gobierno".



Y no se equivocaría, pues cuando se pregunta a los limeños si confían en que el Poder Judicial llegue a dar una sanción ejemplar a los involucrados, el 35 por ciento responde que sí, pero el 59 por ciento expresa pocas esperanzas.



La encuesta muestra también un alto índice en la desaprobación de la gestión de García, 71 por ciento, ante un 23 por ciento que aún lo respalda.



Y en cuanto a si cree que el gobierno tome medidas drásticas y efectivas contra la corrupción, el 41 por ciento respondió que tiene alguna confianza, pero no muy lejos el 53 por ciento indicó tener poca o ninguna.



Algo similar sucede con el 51 por ciento de encuestados que dicen desconfiar de que el Apra expulse finalmente a militantes y allegados envueltos en la corrupción.



ANÁLISIS



Crisis. El sociólogo Carlos Rey-na considera que estamos pasando por una situación delicada que merece ser tratada con seriedad por parte del gobierno y el Parlamento. Dijo además que "un régimen democrático se basa en la opinión pública, y entre más rechazo y desconfianza se produzca en el país, la democracia se hará más precaria". Reyna enfatizó también que "la brecha entre la población y el Estado puede agravar el problema económico en el que nos encontramos".



FUENTE: http://www.larepublica.com.pe/content/view/249854/483/

2008-10-06

Audios revelan corrupción en la entrega de 5 lotes petroleros



Tal como reza un viejo adagio periodístico, ‘Tarde o temprano, todo se sabe’. Esa es la sensación que ha dejado la valiente denuncia del ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi, quien anoche apareció en el programa Cuarto Poder para hacer públicas cuatro grabaciones en audio en las que se evidencia el que quizás sea el caso más escandaloso de corrupción en lo que va del gobierno aprista.



Así, minutos después de las 9 p.m., Rospigliosi llegó hasta los sets de América TV y presentó el contenido de un disco compacto – el mismo que, tal como refirió el analista político, le llegó anónimamente a su domicilio –.



En él se escuchan las voces del ex ministro de Pesquería y diputado durante el primer gobierno aprista, Rómulo León Alegría, y del abogado y actual miembro del directorio de la empresa estatal Perupetro, Alberto Quimper Herrera. En la grabación se les oye a ambos coordinar claramente los pasos necesarios para que Perupetro –la empresa a cuyo directorio Quimper llegó en representación del Ministerio de Energía y Minas– favorezca a una empresa de capitales noruegos con la entrega en concesión de varios lotes para su exploración y posterior explotación petrolera.



La historia se remonta a varios meses atrás, tal como evidencian los audios de fechas 1 de febrero de 2008, 13 de mayo, 11 de junio y – finalmente – del 11 de setiembre, precisamente un día después de la entrega en concesión de los referidos lotes.



Lo que se oye en este último extracto es categórico, pues muestra a León y a Quimper celebrando el logro obtenido: “Hemos hecho un faenón (...) Hemos hecho un equipo de la gran puta, hermano. Hemos jugado en todos los terrenos”, se escucha decir al voluminoso vicepresidente de Perupetro, el mismo que fuera nombrado en el cargo el 26 de agosto de 2006 por el ministro aprista Juan Valdivia Romero.



Por si quedara alguna duda acerca de los intereses de ambos personajes, vale añadir que, en ese mismo diálogo, se oye a Quimper – funcionario cuyo principal motivación debería ser defender los intereses del Estado – expresar jubiloso: “La cosa salió cojonuda, hermano. Ahora hay que cobrarles el honorario de éxito” (a los noruegos).



PRIMER ACTO: LEÓN TIENE ‘VARA’ EN PERUPETRO. El primero de los audios difundidos habría sido grabado el viernes 1 de febrero. Este registra una conversación entre Rómulo León y ‘Fortunato’, quien posteriormente ha sido identificado como el ciudadano dominicano Fortunato Canáan. A tenor de lo dicho (ver transcripción) se desprende que este último representaba por entonces a las empresas noruegas Discover Petroleum y Petromaker, interesadas en invertir en el Perú. Allí, León Alegría le cuenta a Canáan: “Anoche invité a comer al doctor Alberto Quimper y él me ha dado su palabra que como vicepresidente de Perupetro él me consigue los lotes”.



Más adelante, cuando el dominicano le pide más señas sobre Quimper, León enfatiza: “Alberto Quimper es un abogado que es vicepresidente de Perupetro, y me dijo ‘Rómulo, yo te consigo los lotes, no hay ningún problema. Dalo por hecho”.



Como se ve, León y Quimper ya habían echado a andar una maquinaria para salir bien librados de la licitación que, por ley, Perupetro estaba obligada a convocar –y de hecho convocó– para asignar los lotes de exploración, proceso que culminó el 10 de setiembre último con la concesión de 5 lotes a la empresa que contaba con el favor de estos personajes (ver mapa de lotes entregados a Discover Petroleum).



SEGUNDO ACTO: EL MINISTRO VALDIVIA ENTRA EN ESCENA. El segundo de los audios presentados – y que según Rospigliosi data del 13 de mayo de este año– deja en evidencia la preo-cupación de Quimper, León Alegría y el abogado Ernesto Arias Schreiber Game –quien sería nombrado representante legal de Discover en el Perú y estaba al tanto de la jugada – por el monto de los honorarios que esperaban recibir de la empresa noruega (ver transcripción).



Sin embargo, un personaje de gran importancia entra en escena, por boca de Quimper, y es ni más ni menos que el ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia Romero, a quien Quimper representa en el directorio de Perupetro.



Así, Quimper refiere: “Mira, hermano, lo que me ha dicho Valdivia que no conviene que estemos regando cartas firmadas por ti o por tu hijo”. Y más adelante, Quimper vuelve a citar a Valdivia, quien los habría aconsejado nombrar un apoderado, porque “si bien Romulito no es Rómulo, es el hermano de Luciana… entonces van a creer que la preferencia es porque se trata de gente vinculada al Apra”.



De acuerdo con esta versión, Valdivia tenía conocimiento del tinglado que León y Quimper habían armado para beneficiarse a la hora que Perupetro entregara los lotes petroleros. Se trata de una grave imputación que el ministro deberá zanjar en las próximas horas.



TERCER ACTO: “YA TUS HONORARIOS DEBEN ESTAR DEPOSITADOS”. El siguiente registro es de fecha 11 de junio, y en él queda evidenciado que es Quimper quien, desde su estudio de abogados, prepara los informes legales que luego de traducir al inglés y remitir a León Alegría, este enviaba a Noruega (ver transcripción).



Todo indica que se trataría de informes que, luego, estos empresarios presentaban a Perupetro para obtener su calificación y, solo así, acceder a alguna concesión petrolera. Un dato que parece pintar de cuerpo entero a estos caballeros son las dudas que Químper expresa sobre si Arias Schreiber, a quien se refieren como ‘el Gordo’, cumplirá con entregar la parte de sus honorarios que corresponden a León Alegría. Químper le advierte, riendo: “Yo creo que al ‘Gordo’ picarlo es bien jodido”.



CUARTO ACTO: “HEMOS HECHO UN FAENÓN, HERMANO”. Tan elocuente resulta el último audio presentado por Rospigliosi que casi nos releva de mayor comentario. Ambos, León y Químper, celebran la obtención de los lotes (ver transcripción). Pero, además, Químper, incluso, va más allá. Así, al surgir una discrepancia con León respecto al futuro papel del abogado Arias Schreiber (a quien León Alegría quiere sustituir), Químper le pide que deje de discutir: “Ahora hay que seguir trabajando, hermano, para ganar plata”.



SUENAN LOS TELÉFONOS. Inmediatamente después de propalados los audios, y de que Rospigliosi Capurro indicara los delitos que se habrían cometido en este escandaloso acto (asociación ilícita para delinquir, cohecho activo y pasivo, lo que representa varios años de pena), empezaron a llamar algunos de los personajes involucrados.



El primero de ellos fue Daniel Saba, presidente de Perupetro, quien negó que hubiera alguna irregularidad en el acto de concesión de los lotes, pero manifestó que esperaba que Químper Herrera sea alejado del directorio de su empresa.



Luego se comunicó Alberto Químper, quien alegó que él no había participado en el proceso de concesión de lotes (pero no negó su evidente injerencia tras bambalinas evidenciada gruesamente en las grabaciones emitidas). En el colmo de la desfachatez dijo que la voz que se oía en los audios era “parecida” a la suya, y atribuyó a un ‘montaje’ la existencia de una fotografía en la que parece celebrar con León Alegría la concesión de los lotes, tal como evidencia la foto de la agencia estatal Andina (ver página 4).



Poco después llamó al programa César Gutiérrez, desde Ecuador. El presidente de Petroperú trató de explicar que con la asociación entre la petrolera estatal y la noruega Discovery Petroleum no habría perjuicio para el Estado. Empero, Gutiérrez tiene que dar más explicaciones, pues sin esa sociedad todo el tinglado de león y Químper habría sido infructuoso.



Ante el espectáculo del que fuimos testigos anoche, las autoridades del Ministerio Público y del propio Gobierno, comenzando por el ministro Juan Valdivia, tienen la palabra.



FUENTE: http://peru21.pe/noticia/218023/audio-revela-corrupcion-entrega-lotes-petroleros

2008-09-19

Entregarán hospitales



Durante el cuarto día de huelga indefinida, los médicos reafirmaron su protesta y aseguraron que -pese a los intentos desesperados del ministro Hernán Garrido Lecca por desprestigiar la lucha- no darán un paso atrás. Por el contrario, radicalizarán la paralización de no reiniciarse el diálogo con el Estado. Los galenos esperaron horas la llamada de la Presidencia del Consejo de Ministros. Sin embargo, al cierre de esta edición, no fueron atendidos, por lo que no descartaron la entrega de hospitales a los fiscales de turno, previa atención y alta de pacientes.



El punto de encuentro, ayer, fue el hospital Dos de Mayo. Los médicos, acompañados por los medios de prensa, ingresaron pese a la férrea oposición del personal de seguridad del nosocomio. Al interior se pudo comprobar el acatamiento del paro médico, sin embargo fuera del hospital las carpas instaladas por la Federación Médica Peruana (FMP) atendían las consultas y dolencias de los pacientes.



Julio Vargas, presidente de la FMP, repudió que personas cercanas a los programas estatales Juntos y Crecer destruyeran (la madrugada de ayer) las carpas instaladas por la FMP fuera del hospital María Auxiliadora. Recalcó que dichas acciones no intimidarán a los galenos.



Julio Castro Gómez, decano del Colegio Médico del Perú (CMP), criticó la actitud de Garrido Lecca al insultar y amenazar con despidos al gremio médico, al cumplirse cuatro días de ausencia. “Sólo la unidad del gremio logrará que mejoremos la salud del país y no debemos temer a las amenazas de un advenedizo (Garrido Lecca)”, indicó Castro.



En asamblea metropolitana, en el Instituto Nacional Materno Perinatal, la FMP informó que hoy los distintos cuerpos médicos de la capital se reunirán para hacer escuchar su voz de protesta ante las acciones y provocaciones del titular de Salud.



EsSalud en lucha



De otro lado, la Coordinadora Nacional de Gremios de EsSalud, que alberga a médicos, enfermeras, tecnólogos, trabajadores administrativos y sociales, nutricionistas, psicólogos y obstetrices y obstetras del seguro social, vivió su segundo día de protesta con un plantón frente al Hospital Rebagliati, para luego marchar a la PCM.



Santiago Vinces, presidente de la AMSSOP, señaló que la medida cobrará más fuerza pues los administradores de EsSalud intentan reemplazar a los huelguistas y quieren asustarlos con despidos. “¿Cómo pretenden reemplazar a 30 mil trabajadores? No desistiremos si alguno de quienes luchamos por nuestros derechos es despedido”, aseguró.



Venganza absurda



Luego de que el ministro de Salud acusara a los médicos que laboran en las clínicas de algunos hospitales del Minsa- de percibir miles de soles por dicho ejercicio, ayer una resolución ministerial anunció el cierre de dichos establecimientos médicos con la finalidad de que una comisión de alto nivel evalúe la gestión administrativa de estas clínicas.



Esta nueva iniciativa del controvertido ministro fue calificada por el decano del CMP, Julio Castro, como “una medida irresponsable”, pues -según dijo a LA PRIMERA- buena parte del ingreso económico de estas clínicas se destina el pago de varios servicios de los hospitales.



Como muestra que son estas actitudes del ministro las que realmente afectan a los pacientes, LA PRIMERA comprobó que el niño Jorge Luis Sánchez Peralta (12), con quemaduras de segundo y tercer grado en gran parte del cuerpo, fue dado de alta ayer en la clínica del Instituto del Niño, por la nueva “medida” del Ministerio de Salud. Sus familiares reclamaron en la puerta de dicho establecimiento por el maltrato, pues fue retirado de la clínica aún en estado grave.



‘Ministro debería sumarse’



El ex ministro de Salud Uriel García señaló que la huelga médica es un callejón sin salida, pues “no habrán mejoras hasta que el gobierno cambie todo el sistema neoliberal que imitamos mal de los países desarrollados”.



En diálogo con LA PRIMERA, sostuvo que la salida del actual titular del sector, Hernán Garrido Lecca, no es la solución a la crisis, pero que si él fuera sincero “debería sumarse a la huelga”. “En la década del 70, nuestro Minsa era la estrella de todos los de la región. Un 3 por ciento de cada planilla estaba destinado al Fondo de Salud y Bienestar Social. Pero fue en el gobierno de Velasco cuando se dispuso que el dinero del fondo pase al erario nacional. Desde ahí el Minsa sobrevive con el dinero que le da el Estado”, opinó.



Sostuvo que el problema es que hay una mala distribución de la riqueza nacional, pues no todos los sectores sienten el auge económico que vive el país y que el problema se agrava toda vez que “el ministro de Economía ha dicho que no hay plata y que, encima, van a recortar todos los presupuestos”.



NO BAJAN LA GUARDIA



El paro en Puno también sigue. La mayoría de provincias lo acata en reclamo al incumplimiento del acta suscrita por el gobierno, y la falta de pago de las AETAS. De otro lado, el presidente regional de Loreto, Iván Vásquez, lejos de mediar una solución con los galenos, se negó a reunirse con los dirigentes del sector y declaró que aceptaría conversar si deponen la huelga.



En Piura, los gremios médicos del Minsa y EsSalud también se unieron a la paralización indefinida, dejando vacíos los hospitales. Similar panorama se vive también en la zona de Juliaca. Mientras tanto, personal de la Defensoría del Pueblo evalúa los hospitales en la región Áncash para garantizar que los casos de gravedad y urgencia puedan ser atendidos.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=23781

2008-09-18

Garrido Lecca fue por lana y salió trasquilado



Al cumplirse el tercer día de la huelga nacional indefinida acatada por la Federación Médica Peruana, los incidentes y las protestas estuvieron a la orden del día. El ministro Hernán Garrido Lecca fue prácticamente expulsado del hospital Arzobispo Loayza (huevazos incluidos aunque los médicos aclararon que ellos no lanzaron los huevos pero no negaron reacción de terceros) luego que apareciera junto a las cámaras de televisión para “trasladar” en buses a pacientes por la supuesta falta de atención.



El titular de Salud salió presuroso del nosocomio tras recibir numerosas muestras de rechazo, entre gritos, abucheos, huevos y hasta verduras, de las que responsabilizó al gremio médico a quienes tildó de cobardes. Del otro lado, los galenos respondieron que no justifican ningún acto de violencia y que habrían sido los pacientes quienes “echaron” al cuestionado político.



Según Garrido Lecca, acudió al hospital para “rescatar a las madres e hijos del pueblo que han sido tomados de rehenes”, mientras que para los galenos se trató de “una provocación y un nuevo show mediático” en el que el funcionario pretendió una vez más desprestigiarlos.



A las calles



Posteriormente, los médicos realizaron una masiva marcha rumbo al Colegio Médico, en la que reafirmaron que la destitución del ministro de Salud es una de las condiciones para levantar la huelga. Al grito de “fuera Garrido Lecca mentiroso” y “ministro incapaz”, cientos de representantes de Lima y el interior del país cumplieron una nueva jornada de protestas.



Julio Vargas, presidente de la Federación Médica, explicó que esperarán una propuesta digna del Ministerio de Economía para resolver los 15 puntos del acta firmada en enero, mientras una delegación acudió a la Presidencia del Consejo de Ministros para recibir alguna propuesta formal, pero les respondieron que ‘recién hoy podrían atenderlos’.



Sobre la muerte de pacientes en Chiclayo y Huancayo por una supuesta falta de atención, Vargas refirió que se trató de decesos producidos por la gravedad de las enfermedades. “Una vez más el ministro miente y opta por culparnos cuando hemos garantizado la atención a urgencias por medio de piquetes”, enfatizó.



“Ministro ignorante”



También se pronunció el decano del Colegio Médico, Julio Castro, quien señaló que responsabilizarlos por la muerte de pacientes es “una forma cobarde de distorsionar la realidad”, pues se trató de enfermos graves.



También se refirió a la denuncia de Garrido Lecca sobre médicos que ganan sueldos millonarios en clínicas instaladas en nosocomios públicos. “Es un mecanismo para generar recursos propios para los hospitales ante el escaso presupuesto y es perfectamente legal. Lamentablemente el economista que dirige el Ministerio de Salud muestra una vez más su ignorancia”, culminó.



El presidente de la Asociación Médica Peruana, Dr. Herberth Cuba rechazó la actitud provocadora del ministro de Salud de pretender enfrentar a los médicos con los pacientes. “La actitud del ministro lo desautoriza para ser el representante del gobierno ante el gremio médico, por lo que su renuncia resulta indispensable para buscar una solución a la huelga”, puntualizó Cuba.



EsSalud manipuló a ancianos



Ni las amenazas previas de despidos y descuentos por parte de Javier Rosas, gerente general de EsSalud, evitaron que los médicos, administrativos y asistenciales del seguro social iniciaran ayer una huelga nacional indefinida debido al incumplimiento de los pactos colectivos firmados. Debido a la protesta se suspendió la atención en consultorios externos y sólo atendió el servicio de emergencia y hospitalización. El panorama fue similar en provincias.



La jornada de protesta en Lima se inició con un multitudinario plantón en el frontis del hospital Edgardo Reblagiati, posteriormente los manifestantes se movilizaron por las calles aledañas al nosocomio, lanzando arengas como “Fernando Barrios (presidente de EsSalud) y Garrido Lecca váyanse a sus casas”.



Según constató a LA PRIMERA, Santiago Vinces, presidente de la Asociación Médica del Seguro Social, los altos mandos del seguro social, en el afán de desprestigiarlos y enfrentarlos con los pacientes, trajeron –a bordo de tres buses– a un centenar de adultos mayores para ‘ser atendidos’, sabiendo que no había atención. “Los directivos de EsSalud no respetan ni a los pacientes”, acusó Vinces, quien denunció la manipulación de estas personas mayores, arriesgando incluso su salud.



DESMIENTEN



Muerte de paciente no fue por huelga



Javier Serrano Hernández, director del hospital Las Mercedes en Chiclayo, –donde falleció Audencio Navarro Vásquez (26)– negó tajantemente que la muerte del joven se diera por la huelga médica y una presunta falta de atención, como dijo el ministro de Salud, Garrido Lecca. Serrano Hernández aseguró que el paciente, quien estaba en la etapa terminal de VIH, falleció por una meningoencefalitis, que afecta a los enfermos del SIDA. Al cumplirse el tercer día de huelga de los médicos del Minsa y el primero de EsSalud, al igual que días anteriores los nosocomios y redes de salud del interior lucieron vacíos, pues es muy poca la afluencia de pacientes y los médicos sólo atienden por el servicio de emergencia.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=23717

2008-09-17

Desde hoy, personal de Essalud también en huelga indefinida



No solo los médicos del Minsa continuarán hoy con su medida de protesta. Unos 25 mil trabajadores de Essalud, entre profesionales y técnicos médicos, iniciarán una huelga nacional indefinida en demanda del cumplimiento de un acta suscrita en julio pasado, en la que los directivos de esa institución se comprometían a pagar un bono de productividad por el incremento en el índice de atención a los pacientes.



Encabezando la Coordinadora Nacional de Gremios de Essalud, Santiago Vinces negó que se hayan convertido en "furgón de cola" de los médicos del Minsa, como lo indicara el presidente ejecutivo de EsSalud, Fernando Barrios.



Precisó que el 27 de agosto se dio un plazo para que la dirección de EsSalud ejecute los acuerdos suscritos en julio, y se advirtió que si estos no se acataban hasta el 10 de setiembre, se iniciaría la protesta.



El médico dijo que desde esa fecha Barrios nunca los invitó a dialogar y, por el contrario, ahora los quiere intimidar y amedrentar anunciando sanciones y despidos para quienes acaten la huelga nacional que se inicia hoy.



"El único y directo responsable de esta huelga es el presidente ejecutivo de EsSalud por no cumplir los acuerdos, por no honrar su palabra y por negarse al diálogo. Ni en las peores dictaduras los trabajadores hemos sido tan hostilizados", dijo.



Vinces comentó que si se paga el bono de productividad en base a un incremento del 10 por ciento en la atención de pacientes, como lo plantea ahora la dirección de EsSalud, y no en base a un 5 por ciento, como se acordó, solo se beneficiará al 50 por ciento de los trabajadores de esa entidad.



Finalmente, el representante del gremio de EsSalud garantizó la atención de los pacientes en los servicios de emergencia o de cuidados intensivos.



MP intervendrá durante huelga



La atención a los pacientes en los servicios de emergencia y demás áreas críticas en los Hospitales y Policlínicos de Lima de EsSalud será verificada por fiscales de Prevención del Delito, durante la huelga indefinida que inician hoy sus trabajadores. Así lo dio a conocer el fiscal provincial de Prevención del Delito de Turno, Wilfredo Ureta Torres.



El magistrado dijo que la constatación en los nosocomios de la seguridad social se realizará con la intervención de 15 fiscales adjuntos provinciales y cuatro médicos legistas del Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público, que iniciarán su recorrido de inspección desde las 08:00 horas a distintos centros médicos de la ciudad capital.



FUENTE: http://www.larepublica.com.pe/content/view/244418/483/

2008-09-16

Mayoría de médicos acató huelga convocada por su Federación



Como en contadas ocasiones, el escenario en Lima y provincias fue similar. La huelga convocada por la Federación Médica Peruana (FMP) fue acatada mayoritariamente por sus bases de todo el país, sin descuidar los servicios esenciales (emergencias, cuidados intensivos y cuidados intermedios), tal como lo había dispuesto el propio gremio de médicos.



Claro que en el terreno declarativo los bandos enfrentados cantaron victoria e inflaron sus cifras durante toda la jornada. Al mediodía, por ejemplo, luego de una marcha que en su mejor momento se extendió por tres cuadras de la avenida Abancay, el presidente de la FMP, Julio Vargas, aseguró que la huelga había sido acatada al 95 por ciento en Lima y al 100 por ciento en provincias.



El ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, no tardó en responder. A las 4 p.m., tras inaugurar un tomógrafo de última generación en el Instituto Nacional de Ciencias Neurológicas (INCN), dijo que los servicios de emergencia, distribución de antirretrovirales, control de TBC y malaria, además de hemodiálisis de los hospitales de Lima, operaban al 100 por ciento. Luego, mediante nota de prensa, el ministro aseguró que un 70 por ciento de médicos de la capital asistió a trabajar en el primer día de la huelga.



DEFENSORIA SACA CUENTAS



En este cubileteo de cifras, la Defensoría del Pueblo dio una lectura más imparcial del impacto de la protesta. Eliana Revollar, jefa de la Oficina Defensorial de Lima, confirmó que las unidades de emergencia atendieron al 100 por ciento.



Según la funcionaria, en algunos casos se ubicó piquetes de médicos que decían plegarse a la huelga, pero permanecían en su guardia.



"Los planes de contingencia del Ministerio funcionaron, pero los médicos que acataban la huelga cumplieron con la parte que les correspondía al no descuidar los servicios críticos", sostuvo la representante de la Defensoría del Pueblo.



Lo que también precisó Eliana Revollar fue que el 100 por ciento de consultorios externos (objetivo principal de la huelga) dejaron de atender en grandes unidades como la Maternidad de Lima, el hospital Hipólito Unanue, el hospital número 2 de Ate Vitarte, y el Cayetano Heredia. En otros hospitales como el Loayza y el San Bartolomé la atención en consultorios externos tuvo una capacidad operativa de 17 por ciento y 28 por ciento respectivamente.



La versión de esta funcionaria coincide con lo dicho por Julio Vargas, quien indicó que instalaron carpas para la atención gratuita en los hospitales que dejaron sin consulta externa. Las carpas se instalaron en el hospital Loayza, Dos de Mayo, San Bartolomé, y la Maternidad.



La Federación precisó, también, que dispuso que sus afiliados atendieran con normalidad en el Casimiro Ulloa y el Hospital de Emergencias Pediátricas, ambos destinados a atender casos críticos.



EL SUR CON LA HUELGA



En provincias, sobre todo en el sur, se repitió el esquema que la Federación Médica aplicó en Lima: se suspendió la atención en los consultorios, pero se trabajó en los servicios de emergencia.



El propio ministro Garrido Lecca reconoció que en el Cusco y Apurímac la huelga fue acatada al 90 por ciento. Fueron 600 médicos cusqueños, de los hospitales Antonio Lorena, Regional, de Quillabamba y Sicuani así como de las diferentes postas médicas, quienes acataron la huelga indefinida.



Según el reporte proporcionado por el director de Salud del Cusco, Santiago Saco, los médicos dejaron de atender en los consultorios externos, dieron de alta a pacientes cuya situación no era muy grave, y decidieron no programar más operaciones, sólo las de emergencia.



El ministro Garrido Lecca indicó que, contrariamente a lo acontecido en el Cusco, el 100 por ciento de los médicos de las direcciones regionales de Amazonas, Ucayali, Huancavelica, Madre de Dios y Piura acudieron a trabajar. Pero la información recibida por nuestros corresponsales en Piura contrasta con los datos del ministro. De acuerdo con nuestros colegas, el hospital Santa Rosa dejó de atender en todos sus consultorios externos, tanto así que se suspendieron 400 citas ya pactadas.



En Arequipa, de acuerdo con los datos de la Defensoría, la situación fue más complicada. En los centros de salud de la Ciudad Blanca la atención en emergencia fue restringida, mientras que en los consultorios externos no hubo actividad.



Algo similar ocurrió en Trujillo. Los corresponsales dijeron que muchos casos de emergencia no fueron atendidos, y eso fue confirmado por representantes de la fiscalía y de la Defensoría del Pueblo.



En Lambayeque, mientras tanto, el 90 por ciento de los médicos acató la huelga indefinida. También se registraron momentos de tensión cuando los médicos cerraron con cadenas las puertas del hospital regional docente Las Mercedes. Esto se superó cuando el director del nosocomio pidió retirarlas y dejó libre el acceso para el personal y pacientes.



LÍMITES DE FONDO



Por la noche, el presidente Alan García se pronunció sobre la huelga médica con la intención de poner paños fríos a la crisis y pedir a los médicos que no dejen a sus pacientes mientras dure la protesta.



"Es importante no caer en adjetivos ni rechazos. Si el gobierno tiene una posición, es por el límite de los fondos que el Estado maneja, pero en ningún caso podría tener enemistad o rechazo a los médicos, por los que guarda gran respeto", reza el único párrafo del comunicado firmado en Palacio.



DATOS



Encuentro. La Asamblea Metropolitana de la Federación Médica se reunirá hoy en el hospital María Auxiliadora para evaluar los alcances de su medida de fuerza. La cita es a las 11 de la mañana.



Marcha. Mañana, al mediodía, los médicos realizarán movilizaciones en todas las ciudades del país, como parte de lo que han llamado "La Marcha de los mandiles blancos". En Lima, los médicos se dirigirán hacia la PCM.



Despido. La FMP denunció el despido de un médico contratado en la red de salud del Rímac que se plegó a la huelga.



FUENTE: http://www.larepublica.com.pe/content/view/244098/483/

2008-09-15

Peruanos dan la espalda a presidente de los ricos



La ciudadanía volvió a darle la espalda al presidente Alan García, a quien la oposición le reclama que gobierna sólo para los ricos, y obtuvo un 75 por ciento de desaprobación nacional, siendo la región sur la que mostró mejor su disgusto (7 por ciento de aprobación), en tanto que el “sólido” norte, que antaño le ayudaba a ganar elecciones, hoy le da la espalda (81 por ciento lo desaprueba).



Así lo revela la encuesta del Instituto de Opinión Pública (IOP) de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) sobre un universo de 1,235 entrevistadas en 74 distritos de 15 provincias urbanas pertenecientes a 14 regiones del país.



La aprobación presidencial (19 por ciento) es de 12 puntos menos que la última registrada en junio por la misma encuestadora.



La curva descendente de aprobación de la gestión de García es menor en el rubro mujeres (16 por ciento) y entre el grupo etáreo de 30 a 44 años (15 por ciento). En tanto en el nivel socioeconómico “D/E” su aceptación desciende hasta 14 por ciento, mientras en el nivel “A/B” es de 30 por ciento.



En el resumen explicativo de la encuesta IOP sostiene que los indicadores señalan que “se trata de una coyuntura que venimos advirtiendo desde hace algunos meses: más allá de la inflación o el alza de algunos productos en particular; subsiste un problema de desencuentro entre el gobierno central y el resto del país”.



También los apristas Jorge del Castillo, presidente del Consejo de Ministros, y Javier Velásquez, presidente del Congreso, fueron sometidos a evaluación, resultando el primero con una desaprobación del 69 por ciento y el segundo con 54 por ciento. En el caso de Velásquez un 30 por ciento “no precisa” sus respuestas.



El alcalde de Lima, Luis Castañeda, según esta encuesta, ha iniciado una leve curva descendente en la aprobación a su gestión. De 84 por ciento de aprobación en setiembre de 2007 un año después ha bajado a 73 por ciento. ¿Será el fastidio que genera el tránsito por la ciudad lo que está pasándole la factura a Castañeda?



Los líderes de oposición también fueron examinados, y se apreció un ligero repunte en su aprobación. Así la aprobación de Lourdes Flores fue de 48 por ciento, la de Alejandro Toledo 40 por ciento, Keiko Fujimori 39 por ciento y Ollanta Humala 21 por ciento. IOP hizo hincapié que “no es, de ninguna manera, una intención de voto”.



DETALLE



Según Giovanna Peñaflor, el descenso de Alan García en las encuestas es algo que trasciende el tema de la comunicación. “Una de las cosas que no entiende el presidente es que al final de su segundo gobierno, él no va a poder hablar de un balance positivo y eso, definitivamente, no es un problema de comunicación”, afirmó, tras señalar que otro error del jefe de Estado es olvidarse de que, en la primera vuelta, un 80 por ciento del electorado no votó por él”.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=23565

2008-09-07

Dirigentes acusan de provocador al Premier



En una actitud que fue calificada de provocadora por dirigentes sociales y que parece motivada por la caída en picada de la popularidad presidencial, el jefe del Gabinete, Jorge del Castillo, lanzó duras críticas contra las fuerzas sociales y partidos de oposición y los acusó de sabotear la democracia y atentar contra la gobernabilidad del país al aprovechar, supuestamente, los reclamos populares para crear una situación de inestabilidad social contra la democracia y deponer al gobierno.



Ante estas acusaciones, la respuesta del vocero de la bancada nacionalista, Fredy Otárola, fue contundente. Aclaró que “el principal desestabilizador es el propio gobierno, con su ineficiencia, el incumplimiento de las promesas que hizo durante su campaña electoral y su incapacidad para detener el alza de los alimentos”.



“Ellos saben que su política está haciendo agua y que nos están llevando, por segunda vez, al cadalso. Por eso buscan chivos expiatorios, pero ni en eso tienen éxito, porque ya nadie les cree”, agregó.



Otárola negó que su agrupación intente desestabilizar al gobierno. “Por eso no apoyamos el pedido de la revocatoria presidencial y queremos que el presidente Alan García termine su segundo mandato”, insistió.



Por su parte, el vicepresidente de la CGTP, Olmedo Auris, afirmó que las declaraciones del premier constituyen “una provocación y una burla al hambre y las aspiraciones de justicia de la población”.



Sostuvo que las protestas y el desborde popular tienen su origen en la difícil situación económica de las grandes mayorías, que buscan un canal de expresión dentro del marco legal constituido, pero no son atendidas por el gobierno.



Auris dijo también que el llamado hecho por Del Castillo para alcanzar un acuerdo que garantice la paz social y el orden interno durante la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), en noviembre, está fuera de lugar. La CGTP ha advertido que si las demandas sociales no son atendidas, habrá protestas durante esa cumbre y ha adelantado que repudiará la presencia en el Perú del presidente de Estados Unidos, George W. Bush.



El secretario general del Movimiento Nueva Izquierda, Nílver López, a cuya organización se le atribuye casi todas las acciones de protesta que se realizan en el país, dijo que el verdadero agitador de la lucha popular es el modelo neoliberal, que ahoga el progreso de los pueblos del interior y condena a la pobreza a los trabajadores de la ciudad y el campo.



Por su parte, el ex parlamentario y dirigente de izquierda Renán Raffo, recordó que siempre se ha tratado de desacreditar a la izquierda para responsabilizarla por el fracaso del gobierno y reprimirla, en la idea que así puede acallar la protesta popular.



“El gobierno se equivoca porque detrás de la protesta está el descontento popular, que exige el cumplimiento de las promesas y que se solucione la plataforma de lucha del último paro nacional: aumento general de sueldos y salarios y detener el alza del costo de vida.



Dice que quiere acuerdo de paz



El premier Jorge del Castillo anunció ayer que propondrá un acuerdo que asegure la tranquilidad en la ciudad durante entre los días16 y 23 de noviembre, mientras se realiza la cita cumbre del Foro APEC en Lima, pero atacó a las fuerzas sociales aludidas en su convocatoria.



El número dos del régimen aprista atentó contra las condiciones necesarias para un acuerdo de distensión, al calificar de extremistas y hasta conspiradores antidemocráticos a quienes apoyan o participan en las protestas sociales.



Intentó al mismo tiempo minimizar la caída vertiginosa del presidente Alan García en las encuestas y reiteró el recurrente argumento de que el descontento se debe solamente a la inflación y que esta es importada. Insistió en la receta gubernamental de programas sociales asistencialistas para aliviar la difícil situación de los sectores populares.



Lanzó ataques por doquier, en especial contra el Partido Comunista-Patria Roja, el líder sindical Mario Huamán y hasta contra el opositor moderado ex presidente Alejandro Toledo, por haber dicho este que el presidente Alan García debe dejar de preocuparse por los ricos y debe en cambio preocuparse por los pobres. Lo llamó oportunista y hasta insinuó que es un bebedor, al pedirle ecuanimidad y decir que su gobierno dejó la mesa servida, “pero de trago”.



Sobre su propuesta de un acuerdo de paz, sostuvo que la idea es proyectar la imagen de un país estable y para ello es necesario que, al menos durante los días de la reunión, no ocurran protestas en las calles ni paralizaciones. Del Castillo señaló que el escenario para lograr ese pacto de paz social podría ser el Acuerdo Nacional (UN), instancia abandonada por la CGTP. Dijo que hay sectores que buscan mellar la imagen del país, “y con ello los únicos perjudicados son los propios peruanos”.



DETALLE



Una jornada nacional de lucha ha sido convocada por la Coordinadora Política y Social para el 7 de octubre. Participarán organizaciones populares y partidos políticos que, junto a la población, realizarán movilizaciones pacíficas, plantones de protesta y paralizaciones en algunos lugares, señaló López.



http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=23054

2008-09-06

CGTP y CUT por revocatoria



Las dirigencias de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) ratificaron que, en atención al pedido de gremios laborales y frentes regionales del país, iniciarán una consulta nacional junto con la Coordinadora Política Social (CPS) sobre la propuesta de revocatoria presidencial, cuyo sustento legal y constitucional preparan. Indicaron que “sería una forma de que el pueblo recupere la autoridad que le dio a un gobernante que lo ha defraudado”.



Julio César Bazán, presidente de la CUT, explicó que la revocatoria sería una “salida democrática a la crisis que atraviesa el país”, en virtud a los altos niveles de desaprobación (71.6 por ciento en Lima y Callao) de la gestión de Alan García y la pérdida de credibilidad del gobierno tras el incumplimiento de promesas electorales y de innumerables actas firmadas con gremios y frentes de defensa del interior, que no se respetaron.



Carmela Sifuentes, presidenta de la CGTP, adelantó que la decisión final acerca de la propuesta de revocatoria se definirá en la Coordinadora Política y Social antes de la Asamblea Nacional de los Pueblos, que se desarrollará en noviembre próximo.



Javier Diez Canseco, ex congresista y miembro de la CPS, explicó que la propuesta podría viabilizarse con una iniciativa legislativa que se discutiría en el Congreso o un referendo que permita someter a consulta popular el futuro del régimen.



Puntualizó que la Constitución permite recurrir a la revocatoria, pese a que representantes oficialistas sostienen lo contrario, y argumentó que los artículos 2 y 31, señalan que “es derecho fundamental de toda persona participar en la vida política de la nación, en cuanto a elección, remoción o revocación de autoridades”.



DETALLE



La Cofederación General de Trabajadores del Perú respaldó el paro del Cusco y las próximas medidas de lucha que se avecinan en toda la macrorregión sur, las mismas que coincidirán con la jornada nacional de protesta del 7 de octubre. La central estima que el descontento es general en el interior por las promesas incumplidas y el fracaso del modelo económico.



http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=22991

2008-09-06

Médicos piden destitución de Garrido-Lecca



Luego de la reunión del Consejo Nacional del Colegio Médico Peruano (CMP), a la que asistió el Comité Ejecutivo de dicha institución, así como los decanos de los colegios de las 27 regiones del país y los secretarios generales de la Federación Médica Peruana y la Asociación Nacional de Médicos del Ministerio de Salud, Julio Vargas la Fuente y Leoncio Díaz respectivamente, los médicos del país exigieron por unanimidad, la destitución inmediata del Ministro de Salud, Hernán Garrido-Lecca.



El decano del Colegio Médico, Julio Castro Gómez, señaló en conferencia de prensa, que este pedido es irrevocable, toda vez que luego de diez meses como titular de la cartera, Garrido-Lecca ha demostrado su incapacidad para dirigir uno de los sectores más serios y delicados.



“El CMP nunca aprobó que un elemento ajeno al sector salud -Garrido-Lecca es economista- sea colocado a la cabeza del ministerio. Exigimos su salida y que el presidente Alan García coloque a alguien con los conocimientos necesarios para alcanzar los resultados sanitarios que el país espera”, dijo.



Respaldó la huelga indefinida del 15 de este mes, pues “es obvio que el sector salud atraviesa la peor crisis en su historia”.



DETALLE



Asimismo, Castro Gómez exigió el cese inmediato de la campaña de desprestigio y el maltrato del ministro hacia los galenos, “con sus visitas inopinadas y sus comentarios que perjudican a la profesión médica”.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=22947

2008-09-04

Imposible que Fujimori no supiera de masacres



El perito argentino José Luis García consideró imposible que el ex mandatario Alberto Fujimori haya ignorado los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta, porque el jefe del Ejército Peruano tuvo que informar de esos hechos al ministro de Defensa y éste a su vez tuvo que dar cuenta a su superior, es decir, el presidente.



“Si yo me enteré de estos hechos en Buenos Aires, cómo en Lima el ministro de Defensa no se iba a enterar”, afirmó José Luis García, coronel (r) del Ejército argentino, especializado en casos de violaciones de derechos humanos. García también opinó que las autoridades peruanas fueron cómplices de las matanzas al no haber hecho todo lo que estuviera a su alcance para impedir los hechos de Barrios Altos, La Cantuta y los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE).



El especialista argentino coincidió con el magistrado emérito del Tribunal Supremo de España, José Antonio Martín Pallín, quien se presentó anteriormente ante la Sala Penal Especial de la Dinoes, al señalar que en este tipo de operaciones especiales no se dan órdenes escritas, sólo verbales, pues de lo que se trata es de no dejar huellas, aunque con el tiempo todo se sabe.



Todos saben que en operaciones encubiertas no hay órdenes escritas porque debe garantizarse la impunidad y porque “dar órdenes por escrito sería una estupidez”, advirtió el oficial en retiro. El coronel José Luis García aclaró, además, que en las altas esferas se dan directivas, pero los militares saben que una directiva del Presidente es una orden.



Sobre el manual empleado por los miembros del Grupo Colina, el perito dijo tenía que cumplirse por llevar la firma del comandante en jefe del Ejército Peruano. Eso es hasta de sentido común, remarcó García.



La presencia del perito puso muy nervioso al abogado del ex dictador, César Nakasaki, quien en todo momento dialogaba con su asistente para pedirle documentos, mientras el reo Fujimori dormía y sostenía la cabeza con su mano derecha. Nakasaki, viéndose sin recursos para defender a Fujimori pidió suspender la audiencia hasta el próximo viernes, aduciendo no tener en ese momento el manual, al parecer a la espera de darle largas al proceso.



Posteriormente, el congresista y médico de Fujimori, Alejandro Aguinaga, sostuvo que su cliente debe ser tratado de un quiste en el páncreas.



DETALLE



Un caso similar al de Fujimori es el del ex dictador militar boliviano Luis García Meza. La Corte Suprema de ese país valoró, para condenarlo, oficios reservados sobre el funcionamiento de las Fuerzas Armadas que demostraban la entrega de recursos y armas para grupos especiales. La Sala que condenó a García Meza concluyó que su participación fue determinante en los ascensos y reconocimientos a militares criminales. Pesaron sobre él los cargos de asesinato, genocidio (masacre sangrienta) y otros delitos. Actualmente cumple una condena de 30 años de prisión sin derecho a indulto.



http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=22860

2008-09-02

Cardenal Cipriani debe pedir perdón



El sacerdote Marco Arana, miembro de la ONG Grufides, dijo ayer que el cardenal Juan Luis Cipriani “debería aprender de los obispos argentinos que tuvieron la humildad de pedir perdón por haber sido cómplices y haber callado ante las violaciones de los derechos humanos”.



Marco Arana indicó, asimismo, que el ataque de Cipriani a la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) y a los defensores de los derechos humanos genera malestar porque no se condice con la enseñanza social de la Iglesia.



“Los peruanos estamos perplejos por ver que el cardenal se haya sumado a los ataques del (primer vicepresidente Luis) Giampietri; del ministro de Defensa, Ántero Flores Araóz, y de los fujimoristas, lo que revela que no hay una actitud de reconciliar sobre la base de la justicia sino sobre el silencio cómplice en temas de derechos humanos”, sostuvo.



Por tal motivo, Arana lamentó que el cardenal Cipriani hiciera declaraciones políticas cuando está siendo juzgado un violador de derechos humanos como Alberto Fujimori, del cual (el cardenal Cipriani) era sumamente cercano y eso hace que se desmerezca su rol como Arzobispo Primado y Cardenal de la Iglesia Católica.



“Además, una cosa es que todos los sacerdotes o los obispos tengamos opiniones como todos los ciudadanos y las podamos expresar, pero otra cosa es usar el púlpito aprovechando la transmisión de las radios nacionales, para sumarse a esta campaña de ataques y desprestigio de la CVR, lo cual es absolutamente inadmisible”.



El sábado pasado, durante su homilía en la Catedral de Lima por el día de Santa Rosa, el cardenal Juan Luis Cipriani ensalzó a las Fuerzas Armadas y Policiales y atacó a los defensores de los derechos humanos, por lo que el obispo emérito Luis Bambarén le exigió callar por ética, por no haber hecho nada frente a las violaciones de esos derechos cuando tuvo que hacerlo.



DETALLE



Ejemplo de Argentina



En setiembre del 2001, un cuarto de siglo después del golpe de Estado que dio comienzo a la dictadura, y ante cien mil fieles de todo el país, la Iglesia argentina pidió perdón a Dios “por los silencios responsables y por la participación efectiva de muchos de sus hijos en el atropello a las libertades, en la tortura y la delación…”. Es un ejemplo que debe seguir Cipriani.



http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=22731

2008-08-27

Cuidado con trampas de propuesta de García



El experto en temas agrarios Reynaldo Trinidad advirtió ayer sobre aspectos tramposos de la propuesta del presidente Alan García, de que el Congreso apruebe una nueva ley para las comunidades indígenas, que facilite la entrega de sus tierras en alquiler a empresas privadas, como alternativa al fracaso del intento oficial de simplificar el procedimiento de venta de las mismas.



Trinidad dijo que la trampa está en incorporar a los ‘comuneros posesionarios’ y no únicamente a los ‘comuneros calificados’ o propietarios, en las decisiones que se adopten para vender o alquilar las tierras comunales.



El especialista puso en tela de juicio el planteamiento del presidente García de reducir al 51 por ciento del total de comuneros la mayoría necesaria para que las comunidades puedan asociarse, alquilar o establecer convenios con terceros para explotar las tierras y mantener el requisito de 66 por ciento para la venta.



Trinidad dijo que hay que tener cuidado con la propuesta, pues los verdaderos propietarios, reconocidos en los estatutos de la comunidad o por títulos del Estado, son los únicos que deberían decidir en las votaciones. “Ellos son los comuneros calificados”, sostuvo.



No deberían votar, en cambio, los llamados ‘comuneros posesionarios’, que pueden ser invasores de tierras, ‘sembrados’ por el gobierno o por las empresas interesadas en adquirir las tierras comunales.



“La medida se presta a la manipulación y a la presencia de elementos ajenos a las comunidades, el gobierno quiere privatizar las tierras y puede convalidar la presencia de intrusos en las decisiones que se adopten”, explicó Trinidad.



Advirtió acerca de una política contraria a las comunidades, como la que revierte al Estado tierras supuestamente eriazas, tal como ocurrió con la comunidad San Pedro de Lloc, a la que se arrebató más de 1,200 hectáreas para vendérselas a la empresa Gandules, que ahora controla cerca de 3,000 hectáreas.



Trinidad reclamó que el Congreso revise toda la legislación expedida por el gobierno que tenga que ver con el uso de aguas, bosques y tierras, pues propicia su privatización y entrega a grandes capitales.



Rechazan planteamiento



El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), Alberto Pizango, rechazó el planteamiento, sin cambios sustanciales, formulado por el presidente Alan García.



Adelantó que ante la posibilidad de que el Ejecutivo observe la ley que deroga dichas normas, los pueblos indígenas y amazónicos continuarán en su lucha.



El líder amazónico insistió en que buscan que el gobierno respete el Convenio 169 de la OIT, pues los pueblos indígenas tienen una propuesta clara. Asimismo dijo que esperan un diálogo con el Ejecutivo “que hasta el momento, a pesar de nuestra solicitud, no se da”.



Tras incidir en que el mejor camino es el diálogo y no las decisiones adelantadas, en alusión a la propuesta del jefe de Estado, Pizango detalló que la plataforma de reclamos de los pueblos amazónicos tiene doce puntos, de los que ocho se relacionan directamente con el Ejecutivo y cuatro con el Congreso, con cuyos representantes ya se inició un primer acercamiento; además del compromiso de conformar una Comisión Multisectorial que –conjuntamente– analizará la situación de la selva.



Decretos legislativos son inconstitucionales



Tras un estudio exhaustivo, el constitucionalista Francisco Eguiguren llegó a la conclusión de que la mayoría de los decretos legislativos elaborados por el Ejecutivo en uso de las facultades otorgadas por el Congreso, tienen naturaleza inconstitucional.



Eguiguren explicó que varios de los decretos no tienen relación con el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, cuya implementación fue el objetivo del otorgamiento de las facultades legislativas.



“El Ejecutivo ha hecho un uso extensivo y abusivo de la delegación de facultades. El Art. 2.2 de la Ley 29157 indica que tiene que haber una relación estricta entre las materias delegadas y su vinculación con la implementación del TLC”, dijo Eguiguren, quien elaboró el estudio a pedido de la Agencia Humanitaria Oxfam Internacional.



Según Eguiguren, los decretos legislativos 1015 y 1073 son inconstitucionales, pues transgreden el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que indica que cualquier disposición del gobierno que afecte a la organización interna de una comunidad nativa debe ser consultada con esta previamente. Del mismo modo, el Ejecutivo derogó la Ley 26505 mediante el decreto 1064, cuando una ley sólo puede ser modificada o derogada por otra ley aprobada por el Congreso.



El letrado explicó que un rasgo característico del uso dado por el Ejecutivo a las facultades delegadas ha sido la “intención manifiesta” de exceder y aprovechar las atribuciones recibidas para expedir un número de normas con ninguna o muy poca vinculación con el TLC. “Ello hace que tales decretos puedan ser calificados de inconstitucionales por razones de forma, al haber incumplido los parámetros fijados en la ley 29157, lo que ameritaría su derogación en el Congreso, o que se declare su inconstitucionalidad en el Tribunal Constitucional”, precisó.



DETALLE



Antes de la propuesta del mandatario, Del Castillo dijo en varias ocasiones que el Ejecutivo de ninguna manera promulgará la norma que deroga los decretos legislativos 1015 y 1073, aprobada por una amplia mayoría en el Congreso. Ayer, tras la propuesta de García, Del Castillo reiteró que el Ejecutivo evalúa la posibilidad de observar la norma.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=22380

2008-08-26

30 por ciento de la población no cuenta con agua potable



La selva no solo afronta problemas como epidemias e inundaciones que llegan con las fuertes lluvias. Muchos de los centros poblados no cuentan con redes de agua potable, lo que pone en riesgo la salud de la población, sobre todo de los niños y ancianos.



Así lo expuso el director de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, Manuel Pulgar Vidal, al señalar que a nivel nacional la cobertura del servicio de agua potable no llega ni al 70% de la población. "Si bien en Lima tenemos una calidad del recurso aceptable, en algunas regiones, como en la selva, no es así", expresó.



Se estima que unos 2 millones de personas en la selva no cuenta con agua potable, y una cantidad mayor no dispone de alcantarillado.



Enfermedades



Pulgar Vidal añadió que la ausencia de agua potable genera un nivel alto de parásitos entre los niños, y las campañas de salud resultan siempre inútiles mientras no se mejore dicho problema.



Asimismo, Pulgar Vidal informó que el Estado es el principal deudor en el servicio del agua, pues supera el 50 por ciento de la morosidad.



De igual modo, propuso la implementación de un sistema de micromedición del agua para asegurar una tarifa justa sobre el consumo de este recurso. Además, se debe mejorar la infraestructura, pues en algunos distritos, por la antigüedad de las cañerías, se pierde el 50 por ciento del agua que se transporta a los hogares.



Pulgar Vidal insistió finalmente en que se debe cuidar las fuentes del agua, por ejemplo, los glaciares, las fuentes de agua subterránea, el ciclo hídrico, y no dejar que se reduzcan las reservas.



PRECISIONES



Población. Alrededor de 6.8 millones de personas de los países de la región habitan en la selva amazónica, de las cuales el 59 por ciento vive en el Perú.



Inversión. Entre el 2002 y 2015, los países andinos en conjunto tienen programado invertir cerca de 12,000 millones de dólares en agua y saneamiento.



Contaminación. 80 por ciento de los habitantes de la selva amazónica usan los ríos para lavar sus ropas y alimentos, contaminando así el medio ambiente.



FUENTE: http://www.larepublica.com.pe/content/view/240161/30/

2008-08-19

Gobierno manda tropas contra protesta nativa



El gobierno envió ayer fuerzas militares a controlar instalaciones petroleras y carreteras selváticas, tras declarar en Estado de Emergencia en las zonas de la Amazonía que desde el 9 de agosto son escenario de una vasta protesta indígena contra los decretos legislativos que facilitan la venta de las tierras colectivas de las comunidades y la entrega de territorios selváticos a inversionistas extranjeros.



El premier Jorge del Castillo anunció anoche que los militares ya están en zona, entre otras cosas, con la finalidad de impedir que los manifestantes bloqueen las carreteras.



“El ministro de Defensa, Ántero Flores Aráoz, nos confirma que ya están las fuerzas combinadas en la zona de emergencia. Los militares ya controlan los campamentos de Camisea y las carreteras. Ojo, que guerra avisada no mata gente”, amenazó el premier.



Asimismo informó que “la Policía Nacional encabezada por el ministro del Interior, Luis Alva Castro, y su director, Octavio Salazar, están en la zona. Nos informan que un capitán de apellido Ramírez está retenido. El puente ‘Corral Quemado’, que es la puerta de entrada de la región Amazonas, está aún tomado”, apuntó Del Castillo, quien no supo explicar por qué la Unidad de Conflictos de la Presidencia del Consejo de Ministros no pudo actuar anticipadamente en este caso.



Los dirigentes de los nativos, por su parte, llegaron a Lima y pidieron el retiro inmediato de las tropas de Amazonas, Loreto y Cusco, por considerar que la declaratoria de emergencia no es más que un acto de provocación que puede generar actos de violencia de incalculables consecuencias.



“Nosotros, los nativos, no somos violentos, pero los pueblos indígenas han decidido resistir y defender sus territorios. El gobierno nos ha declarado la guerra con la declaratoria de emergencia y los indígenas se mantienen firmes en su decisión de morir defendiendo sus tierras”, aseguró el presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), Alberto Pizango.



Admitió que son seis o nueve policías (no supo precisar) los retenidos en la localidad El Muyo, provincia de Bagua, departamento de Amazonas, tras el enfrentamiento que hubo entre las fuerzas del orden e integrantes de la etnia Awayún.



“Pero ellos pueden irse cuando decidan hacerlo. Sólo se les ha incautado sus armas porque dispararon contra nuestros hermanos”, sostuvo, tras aclarar que dos nativos también resultaron heridos precisamente por disparos de los revólveres de los efectivos de la Policía. Ayer fueron liberados dos policías.



Irán al Congreso



En conferencia de prensa en el local de la Aidesep en Lima, Pizango y otros representantes de las etnias amazónicas dejaron en claro que quieren dialogar, pero no con el ministro del Ambiente, Antonio Brack, quien, según ellos, les aclaró que él ni el Poder Ejecutivo podían solucionar el problema de la derogatoria de los decretos legislativos que afectan a 65 pueblos indígenas, sino el Congreso.



“Si el gobierno tiene voluntad de dialogar aquí estamos”, sostuvo Pizango, tras señalar que ha solicitado formalmente una cita para hoy con el presidente del Congreso, Luis Velásquez, para pedirle la formación de un grupo de trabajo para que vea la forma de cómo conversar acerca de la derogatoria de los decretos legislativos.



El vocero de Unidad Popular Patriótica, congresista Antonio León Zapata, exhortó a las Comisiones de Constitución y Agraria a dar prioridad al Proyecto de Ley 2599/2008-CR de derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073.



Por otro lado, el congresista Roger Nájar, presidente de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, convocó a la unidad de los pueblos amazónicos para defender sus derechos y reiteró un pedido de diálogo entre el Ejecutivo y las comunidades nativas de la Amazonía.



Algunas provincias aisladas



En la zona amazónica dos provincias de Cajamarca pueden quedar aisladas del resto del país debido al bloqueo de carreteras que llevan a cabo 14 sectores indígenas con el sector de Corral Quemado, Bagua Grande, provincia de Utcubamba, Amazonas.



En rechazo de la declaratoria de emergencia, los nativos planearon avanzar hacia el oeste hasta Chachapoyas (Amazonas) y por el este hasta Chamaya (Cajamarca), la cual sirve de acceso a las provincias de Jaén y San Ignacio, por lo que estas vías quedarían incomunicadas.



Dicen que ONG son culpables de conflicto



La secretaria ejecutiva de Red Muqui, Ana Leyva, dijo que la gente no es tonta y que se da cuenta que los nativos se movilizan porque saben que sus derechos están siendo conculcados y que no son fácilmente manipulables como lo ha señalado el gobierno. En respuesta al primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, Leyva aseguró que “el Ejecutivo debería buscar soluciones en vez de perseguir fantasmas, como echarle la culpa a las ONG”, señaló.



Por su parte, la congresista Marisol Espinoza acusó a Giampietri de “jugar con el sentimiento de la gente. Ellos han generado esta situación y cobardemente nos acusan de violentistas. Sus declaraciones son intransigentes e irresponsables”, manifestó.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=21848

2008-08-16

El 72 por ciento de la Amazonía peruana está cubierta de concesiones de petróleo y gas



El Perú es el país de Latinoamérica que ha dado en concesión la mayor parte de su Amazonía para proyectos petroleros y gasíferos, revela un estudio elaborado por dos organizaciones estadounidenses e investigadores de la Universidad de Duke. El dato resulta sorprendente a primera vista: el 72 por ciento de la selva peruana, es decir, 49 millones de hectárares, está cubierta por lotes hidrocarburíferos.



Para estas instituciones, las concesiones otorgadas amenazan la biodiversidad y los derechos de los pueblos indígenas. "El caso del Perú es el más alarmante", señaló a La República el investigador que encabezó el estudio, el doctor Matt Finer, de Save America's Forests, organización que junto a expertos de Land is Life realizó el análisis.



El trabajo revela que más de 180 lotes petroleros y gasíferos cubren las áreas con mayor biodiversidad de la Amazonía occidental, la cual abarca Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y parte de Brasil. Dichas áreas concesionadas superan los 68 millones 800 mil hectáreas.



El mayor aval que tiene el estudio es que no fue realizado por ningún grupo ecologista sino por científicos, además de contar con una amplia difusión. Una prueba de ello es que fue publicado en una revista especializada de libre acceso: PloS ONE. (http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0002932).



INCREMENTO ACELERADO



A partir de información gubernamental, el estudio señala que son 64 lotes de hidrocarburos que se superponen en la selva peruana, de los cuales 56 aparecieron entre 2003 y 2008. El crecimiento fue acelerado y sorprendió al mismo proceso de elaboración del informe.



"Cuando empezamos el análisis en los primeros meses del 2005, menos del 15 por ciento de la Amazonía peruana estaba cubierta por lotes. Durante ese año, subió a 25 por ciento y en 2006 a 50 por ciento. Ahora en 2008, llegamos al 72 por ciento. Entonces, ya estamos en los primeros momentos de una ola sin precedentes", apuntó Finer.



Para el experto, el incremento de estas concesiones está relacionado con la proliferación de conflictos con las comunidades indígenas que se oponen a las actividades extractivas en sus territorios, por considerar que representan una amenaza potencial de contaminación ambiental y que no contemplan los procesos de consulta previa que estipula el Convenio 169 de la OIT, que protege los derechos de los nativos.



Sin embargo, el viceministro de Energía, Pedro Gamio, aseguró a este diario que menos del 5 por ciento del territorio concesionado llega a la etapa de explotación, y además el Perú es uno de los países con el menor índice de exploración.



Para Finer, lo dicho por Gamio es relativo. A pesar de que de los 64 lotes, aseguró, 42 se encuentran en etapa de exploración y 6 en fase de extracción del recurso, los trabajos de búsqueda de petróleo y gas de las compañías ocasionan impactos debido a que de todas maneras deben deforestar parte del territorio para la instalación de zonas de aterrizaje de helicópteros, campamentos y construcción de vías de acceso.



El mayor problema, según Finer, es que el auge del precio del petróleo resulta ser el mayor incentivo para acelerar la búsqueda incluso en la selva virgen.



Pero según el Ministerio de Energía y Minas, el decreto 015 impone parámetros técnicos en la etapa de exploración que minimizan la deforestación porque exige que se priorice el tránsito vía fluvial y aéreo, y de ser el caso por los caminos ya existentes. Lo interesante, sin duda, es saber si lo que dice la ley se cumple en la realidad.



EN ÁREAS PROTEGIDAS



La investigación también señala que a pesar de que los parques nacionales están fuera de los límites de las actividades hidrocarburíferas, alrededor de 20 lotes petroleros y gasíferos cubren una variedad de otro tipo de áreas protegidas y, además, 17 lotes cubren reservas territoriales propuestas y creadas para la protección de pueblos indígenas en aislamiento voluntario.



"Llenar un tanque de gasolina podría muy pronto traer devastadoras consecuencias para los bosques tropicales, su gente, sus especies", reflexiona con acierto el coautor del informe, Stuart Pimm, de la Universidad de Duke. El tema exige, sin duda, un mayor debate.



La inversión frente al daño ambiental



El viceministro de Energía, Pedro Gamio, señaló que el Estado otorga grandes concesiones de territorio porque el factor de éxito para hallar los recursos oscila entre el 10 por ciento y 15 por ciento, a excepción del proyecto gasífero Camisea en el que se consiguió un 80 por ciento de acierto. El funcionario, acompañado de su equipo técnico, insistió en que las líneas sísmicas para la exploración no pasan el metro y medio de ancho, que gracias al hallazgo de gas natural, el 30 por ciento de la generación eléctrica del país ya no es a petróleo sino a gas, y que se realizan estudios de impacto ambiental (EIA) para evitar o remediar los daños.



El estudio de las organizaciones estadounidenses cuestiona la independencia de los EIA debido a que pese a que las consultoras son acreditadas por el Ministerio de Energía y Minas (MEM) finalmente son pagadas por las petroleras y gasíferas. Además, advierte que no se consideran los impactos sinérgicos, es decir, de las otras actividades en la zona, y tampoco se evalúa el impacto general de los proyectos. El MEM asegura que ya se trabaja en una evaluación ambiental estratégica.



FUENTE: http://www.larepublica.com.pe/content/view/238343/483/

2008-08-15

Un año después, la ciudad de Pisco pasó del lamento a la indignación



El centro de Pisco es el ineludible termómetro de la ciudad. Quien camine por sus aún polvorientas calles se da cuenta de que los pisqueños han pasado de lamentar la tragedia que sufrieron hace un año, a exigir –si es posible a cacerolazo limpio– que el gobierno acelere el proceso de reconstrucción, y explique con claridad qué hizo con los 1,123 millones de soles que dice haber invertido en los pueblos afectados por el terremoto del 15 de agosto del 2007.



Al frente de estos reclamos se ha puesto el Comité Provincial de Lucha de Pisco, que ha convocado para hoy a una movilización que se iniciará a las 10 a.m. y partirá desde el centro de la ciudad hasta la salida del pueblo, hacia la Panamericana Sur.



"No llegaremos hasta la misma Panamericana por consideración a los ancianos y mujeres que se han comprometido a marchar con nosotros", dice Teódulo Hernández, presidente del Comité de Lucha y secretario regional de la CGTP.



POSIBLE BLOQUEO



Y aunque Hernández niega que pretendan bloquear la Panamericana Sur, no descarta que los manifestantes del pueblo vecino de San Clemente (ubicado al inicio de la carretera Libertadores-Wari) sí obstaculicen la principal vía que recorre nuestra costa, cuando marchen hacia el centro de Pisco. Esto –según Hernández– podría ocurrir entre las cuatro y cinco de la mañana.



El dirigente sabe que su convocatoria ha tenido gran acogida entre los pisqueños de a pie. De hecho, ayer tuvo tiempo para tomar el pulso al ánimo de sus paisanos.



A las 5 p.m., un grupo de dirigentes del Comité de Lucha de Pisco colocó la histórica bandera de San Martín en la estatua que el libertador tiene en la plaza principal de esta ciudad. Fue el preámbulo para lo que en Pisco llaman "asamblea pública", que no es otra cosa que una suerte de catarsis colectiva con la que cualquier poblador se para frente a sus interlocutores y enumera sus reclamos al gobierno, y al alcalde provincial, Juan Mendoza.



LAS EXIGENCIAS



Las quejas se extendieron por dos horas y media, tiempo suficiente para que Hernández se diera cuenta de la empatía que ha logrado con la población, y de la mala imagen que el gobierno se ha ganado a pulso. Claro que las prioridades de su plataforma de lucha son distintas de las preocupaciones de un pisqueño común y corriente.



Hernández plantea que el gobierno les otorgue el 10 por ciento de las regalías del gas de Camisea para relanzar el proceso de reconstrucción de Pisco, también que se desactive Forsur (organismo que coordina acciones del gobierno en los pueblos afectados por el sismo) y se paralice la concesión del puerto de Pisco, para que este terminal se quede en manos de pisqueños y "contribuya con su proceso de desarrollo".



Pero los pobladores sin filiación sindical ni partidaria tienen una visión más pragmática.



Walter Echegaray, obrero que ya recibió el bono de seis mil soles del gobierno, pide se reduzca el precio de materiales de construcción en la zona del desastre.



"Antes del terremoto un millar de ladrillos costaba 180 soles, ahora cuesta 460 soles. Pasa lo mismo con las varillas de fierro. Antes estaban a 20 soles, ahora te piden 45. ¿Cómo vamos a construir?", se pregunta.



TRANSPORTE, UN PROBLEMA



Óscar Huerto, maestro jubilado, dice que el transporte es una de las preocupaciones principales.



"Ya no tenemos líneas terrestres en Pisco, ni siquiera para hacer trayectos cortos a Ica. Imagínese, ahora tenemos que salir hasta la Panamericana Sur para viajar a Ica o Lima. Y las empresas nos cobran lo que quieren", sostiene.



Las palabras de este viejo maestro no son poca cosa. Antes una madre de familia podía enviar el almuerzo a su hijo que estudiaba en Ica con un sol. Lo hacía a través del servicio de encomiendas de la empresa Saky, pero esta ya no da ese servicio y solo atiende a empresas grandes.



"No entiendo cómo no se fijan en eso. El costo del pasaje perjudica a los pisqueños y a decenas de empleados públicos que vienen de desde Ica hacia Pisco", asegura.



Tan sensible es el tema del transporte en Pisco, que la empresa Soyuz se ha convertido en el enemigo principal de la ciudad, pues sus precios cambian rápido.



La exigencia final de los pisqueños está relacionada con el bono de seis mil soles. Y aunque no es parte de la plataforma elaborada por el Comité de Lucha, hay pobladores que sugieren darle un "ultimátum" de 30 días al gobierno para que entregue las tarjetas que acreditan a los beneficiarios del bono, y para que además se deposite el monto total de este subsidio.



En horas previas al aniversario del terremoto que conmocionó el país se han desatado una serie de curiosas expresiones de ánimo.



No han faltado autoridades que con mal sentido de oportunidad, como el alcalde Juan Mendoza, decidieron inaugurar a última hora un sistema de electrificación en un pueblo joven ubicado a diez minutos del centro de la ciudad.



Y, finalmente, han sido los propios pobladores quienes han sorprendido con la tolerancia demostrada a los visitantes que esperaron 365 días para volver a verlos.



Es a ellos (y a nosotros) a los que han recibido con un poderoso cacerolazo que empezó a la medianoche y que, a pesar de haberse detenido, todavía expresa el grado de indignación de un pueblo que no puede esperar más.



Descalifican al gobierno en la reconstrucción



Al cumplirse un año del terremoto del sur, el 44 por ciento de los limeños considera muy mala la actuación del gobierno para atender a los damnificados, según el Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica. Mientras que apenas el 12 por ciento considera que tuvo acciones buenas, lo cual representa una caída de 20 puntos si se considera que en 2007 el 32 por ciento aprobaba el nivel de ayuda.



"La respuesta ante la emergencia es mejor evaluada que las acciones de reconstrucción. Esto tiene que ver con la desconfianza en el gobierno y el desgaste de la imagen del Presidente", advierte el jefe de proyectos de la encuestadora, David Sulmont, quien recuerda que entre 2007 y 2008 la popularidad de Alan García cayó 15 puntos.



En consecuencia, resulta lógico que la actuación de las instituciones no gubernamentales resulten mejor evaluadas. De otro lado, la encuesta revela la poca cultura de prevención de desastres que existe en el país.



Tanquetas y caballos por la movilización



La Policía Nacional ha movilizado buen número de agentes de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (Diroes) para contener los posibles disturbios que podrían ocurrir hoy en la carretera Panamericana Sur. Han llegado a Pisco al menos quince camionetas 4x4 de la Diroes. Personal de la policía montada también trasladó 24 caballos a esta ciudad.



Lo que más ha molestado a los pisqueños es el arribo de tanquetas rompemanifestaciones. Todo este contingente policial ha permanecido aislado de la población en la base de la Fuerza Aérea. No por ello evitaron tener contacto con la población al ingresar a la ciudad.



En la calle Pérez Figueroa, al ingreso de Pisco, un grupo de pobladores recriminó a los policías venidos de Lima que en ese momento hacían tareas de reconocimiento. "Por qué no se van. Vamos a marchar mañana porque es nuestro derecho. No somos delincuentes", gritaban los pisqueños al paso de los policías.



No son los únicos que han expresado su molestia por las extremas medidas de seguridad. El regidor Jimmy Huamán, de la municipalidad provincial de Pisco, sostuvo que el gobierno sólo ha conseguido "provocar a la población" al enviar desde Lima a un elevado número de policías".



FUENTE: http://www.larepublica.com.pe/content/view/238185/483/

2008-08-15

El sur grita hoy su dolor e indignación



Misas y ceremonias por más de 600 muertos y protestas en las calles de Pisco, Ica y Chincha contra un gobierno que prometió una reconstrucción que hasta ahora no llega.



Pisco.- Al cumplirse, hoy, un año del terremoto en la zona sur del país que dejó más de 600 muertos y millones de dólares en perdidas, miles de afectados por la tragedia saldrán a las calles, unos a recordar a sus seres queridos y otros a realizar marchas pacíficas de protesta ante el poco avance de la reconstrucción que prometió el gobierno.



El Ejecutivo, por su parte, ha enviado a la ciudad de Pisco, por ejemplo, cientos de efectivos policiales de la Dinoes, carros portatropas y efectivos de la policía montada con el fin de controlar las manifestaciones. Los pobladores de la zona están totalmente indignados por la dejadez del gobierno y las visitas sorpresivas del presidente García el martes y el miércoles últimos, a las que los ciudadanos del sur las calificaron como actos de provocación.



LA PRIMERA estuvo en Pisco y pudo constatar que la población tiene miles de reclamos y se encuentra lista para marchar hoy contra el abandono en que los tiene postrados el gobierno central.



Bastó con un breve recorrido por las calles de los alrededores de la Plaza de Armas de Pisco para comprobar que la reconstrucción no ha llegado a la zona; a pesar de que el presidente García y sus ministros proclaman que está en marcha.



La mayoría de las organizaciones civiles de Pisco, como la CGTP que incluye a los trabajadores de construcción civil, la Federación Médica, y otros gremios han asegurado que habrá una movilización masiva para protestar contra el gobierno.



En la mayoría de centros poblados que visitó este diario, la gente que lo perdió todo asegura que marchará para hacer sentir su reclamo a las autoridades locales y nacionales.



No apoya a su pueblo



Luego de una ceremonia de entrega de títulos que contó con la presencia del ministro de Vivienda, Enrique Cornejo, el alcalde de Pisco, Juan Mendoza, dijo a LA PRIMERA que “salir a las calles será una vergüenza, porque hoy, según él, debe ser un día para reflexionar”.



Por ésta y otras actitudes del alcalde, los pobladores lo consideran cómplice del gobierno y lo pifiaron durante la ceremonia con el ministro. Consultado sobre la realización de las protestas, Mendoza señaló que eran “operaciones políticas organizadas por los radicales de izquierda”. Sin embargo, no pudo contestar a los vecinos pisqueños que lo rodearon. “El alcalde Mendoza fue a mi barrio después del terremoto y a varios nos ofreció traernos módulos de vivienda. Lo perdimos todo. Pero hasta ahora nada. Un año y lo único que recibimos ha sido unos cartones y un poco de comida, pero hace tiempo que no recibimos ni siquiera eso”, dijo uno de ellos.



DETALLE



Los pisqueños informaron que en los últimos días han llegado a la zona, junto con las tropas de la policía, decenas de personas vestidas de civil de porte militar. Los pobladores consideran que ellos pueden ser infiltrados.



A partir de las 9 de la mañana, los pisqueños se concentrarán en la Plaza de Armas de Pisco. Luego marcharán por la calles de las zonas más dañadas por el sismo. Habrá misas por los fallecidos. Los pobladores reiteraron que será una jornada de protesta enérgica pero pacífica, aunque temen que los infiltrados fomenten la violencia para culpar a los damnificados.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=21616

2008-08-15

Alan: “Si quiere, escoja otro presidente y súbase el sueldo"



El presidente Alan García desafía a todo aquel que critique su gobierno y el modelo económico neoliberal que impulsa a todo motor. En su opinión, los que protestan en las calles son los que más dinero reciben del Estado; por eso, frente al reclamo, él no cederá ni un paso.



"Si usted quiere, escoja otro presidente. Hágase subir los salarios y lo único que va a regalarle a su hijo es un proceso grotesco de un país que retrocede, que no tiene músculos productivos", dijo el Jefe del Estado al insistir en que prefiere apostar por la construcción de carreteras, puentes, puertos, aeropuertos, porque, según él, no desea un país con "pies de barro".



¿LA ViA RESPONSABLE?



García, quien dio este discurso durante su visita a la Refinería Cajamarquilla, manifestó que su gestión, en lugar de elegir "el camino fácil de decir tenemos esto hasta el momento, vamos a distribuirlo y gastarlo", escogió la vía más difícil: la de decir "echemos las bases sólidas y los cimientos productivos".



Para él, este es el momento "decisivo y dramático" de los países de la región; por eso el Perú enfrentará el futuro a través de una "política económica seria y responsable", que "mantenga los objetivos de lograr más empleo para los peruanos, con más inversiones, y que comprenda cuáles son las razones que están sacudiendo el mundo".



En respuesta a las protestas sociales, García dijo que las personas que más reclaman son las que tienen "empleo de muchos años en el Estado", y más dinero reciben.



"Por eso, para gobernar, hay que desistir a las presiones", apuntó.



NO ES UNA VACA LECHERA



"A ellos, a los que protestan –señaló García–, hay que preguntarles si es que trabajan, si es que producen. Quieres pedir que yo sacrifique la electrificación, el agua potable para los más humildes en la más lejana comunidad o las carreteras que necesita el Perú, porque te has acostumbrado a que te den", insistió.



Luego, dijo que el Estado no es una vaca lechera. "El Estado es todo el Perú. Lo que alguien saca más de aquí, lo pierde por allá", agregó.



Entonces García aprovechó para alabar su resistencia: "Lo que pasa es que mantener el rumbo cuesta fuerza psicológica (...) porque te hacen marcha por aquí, critican por allá. Confío en que lo más racional de nuestra patria sabe adónde vamos".



DATOS



Afuera. El Jefe del Estado también destacó el incremento de las exportaciones al señalar que entre 2005 y 2007 se duplicaron de S/.17 mil millones a S/.33 mil millones. Dijo que la meta en los próximos cinco años sería superar las exportaciones con un valor mayor a S/. 60 mil millones.



Producción. Agregó que la refinería Cajamarquilla casi triplicó su capacidad productiva.



Humala pide referéndum



El líder nacionalista Ollanta Humala instó al presidente Alan García a someterse a un referéndum revocatorio, similar al de Bolivia, en momentos que afronta una baja popularidad.



Humala Tasso indicó que el sistema revocatorio resulta importante para la institucionalidad de un país y debería "ampliarse para todo funcionario público, incluido el presidente de la República".



En ese contexto, destacó al presidente boliviano por someterse a la voluntad de las urnas su permanencia en el poder, proceso en el cual fue ratificado.



El ex candidato presidencial planteó penalizar el transfuguismo en el Congreso y se mostró en contra de la posibilidad de que el Perú se retire de la CAN por sus diferencias con Bolivia.



FUENTE: http://www.larepublica.com.pe/content/view/238182/483/

2008-08-14

Crece la represión contra comuneros



El padre Marco Arana, integrante de la Red Muqui, denunció ayer el fuerte incremento de la persecución judicial y política contra los comuneros que defienden sus tierras y protestan contra las leyes que facilitan la concesión indiscriminada de recursos naturales y los decretos legislativos represivos del gobierno.



Arana informó que, por los casos señalados, más de 300 campesinos han sido detenidos. “La persecución contra los comuneros ha crecido en los últimos meses, inclusive ocho campesinos están por recibir sentencia en los próximos días”, dijo.



Asimismo denunció que en los casos de los campesinos hay una extraña rapidez para emitir las sentencias, cuando en otros procesos los tribunales demoran un tiempo realmente largo. “Ha habido una rapidez extraña para judicializar y emitir sentencia contra los campesinos; evidentemente quieren atemorizar a las comunidades. Se sigue utilizando el amedrentamiento, pero no por eso las comunidades han dejado de reclamar sus derechos”, apuntó Arana, para quien la política del 'Perro del Hortelano' ha aumentado la violencia y la criminalización de la protesta, sobre todo en el interior del país.



También denunció que el gobierno ha reducido los espacios de diálogo y que la presencia del Estado en las regiones es casi nula, por lo que demandó que el premier Jorge del Castillo cumpla con la formación de la Unidad de Conflictos Sociales de la Presidencia del Consejo de Ministros.



“Los espacios de diálogo se han reducido y la esperada unidad de conflictos sociales quedó sólo en planteamiento. Se necesitan cambios en la política de recursos naturales y el gobierno siempre esta ausente”, señaló.



El padre Marco Arana dijo, además, que recomendó reajustar los presupuestos asignados a los gobiernos regionales para que éstos puedan aumentar el gasto en protección del Medio Ambiente.



DETALLE



Para el economista José de Echave, el Ministerio del Ambiente tiene muchas limitaciones para resolver los conflictos sociales. “Con la creación de este ministerio (del Ambiente) se ha desaprovechado una excelente oportunidad. Al ministro Brack lo están utilizando políticamente y, para que el premier no se queme, lo mandan a resolver los conflictos; le han tirado la pelota”, dijo.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=21545

2008-08-14

Protesta nativa no acepta condiciones



Comienzan con mal pie. Desde Lima siguen presionando para que las comunidades nativas suspendan las medidas de fuerza para iniciar el diálogo, pero los manifestantes se ratificaron en que no cederán y que esperarán hasta mañana, cuando se instale oficialmente la mesa de negociaciones. El mal paso radica en que el ministro del Ambiente, Antonio Brack, anticipó que el grupo de trabajo que encabezará no está en condiciones de acceder a la derogatoria de los decretos legislativos que han originado el conflicto.



Ayer continuó la huelga indefinida de las 65 etnias indígenas, iniciada el sábado, que se concentran en Loreto, Amazonas y Quillabamba (Cusco). En Iquitos se desarrolló una protesta de cerca de 100 nativos en los exteriores de las oficinas de Pluspetrol. Si bien hubo roces con las fuerzas del orden, al final no desencadenó -afortunadamente- en violencia.



Al mismo tiempo, continuó el arribo de más personal de la División de Operaciones Especiales (Dinoes) de la Policía Nacional al departamento de Amazonas, para proteger la central hidroeléctrica del Muyo, que se mantiene cercada por los manifestantes.



En el lote 56 del Proyecto Camisea de Pluspetrol, en Quillabamba, los miembros del Consejo Machiguenga del Río Urubamba no aceptaron cesar la medida de fuerza. En diálogo con LA PRIMERA, Walter Categari, representante de dicha comunidad, adelantó que por consenso decidieron no dejar las instalaciones hasta que se conozcan los planteamientos del Ejecutivo.



No derogarán



Antonio Brack, quien encabezará la mesa de diálogo que se instalará mañana en Datem del Marañón (Loreto), adelantó que su grupo no está autorizado para derogar los decretos que son considerados por los pueblos de la selva como amenaza para su territorios.



“Buscamos el diálogo, pero no se puede acordar la derogatoria de decretos porque es asunto del Congreso. Los nativos cuentan con información distorsionada porque quien es dueño del suelo no lo es del subsuelo, en lo que se refiere a hidrocarburos”, señaló Brack.



La Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana, dijo que es prematuro adelantar posiciones y pidieron priorizar el derecho a la vida de los nativos sobre el interés por exploración.



MÁS POLICÍAS



Aidesep informó que a la estación 5 de PetroPerú, en la localidad de Santa María de Nieva (Amazonas), llegó un helicóptero con policías y temen el arribo de más efectivos desde Chachapoyas. Indicaron que todos fueron desarmados.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=21522

2008-08-14

Aumentan los conflictos sociales por concesiones mineras en el país



Un considerable incremento de los conflictos mineros se ha registrado en los últimos años, tanto por el aspecto ambiental como por el laboral, reportó el segundo informe del Observatorio de Conflictos Mineros en el Perú, advirtiendo además que en los primeros meses de este año se ha producido un incremento en el número de derechos mineros vigentes, llegando a una cifra récord.



El reporte advierte que mientras en el año 2006 hubo solo 7 huelgas contra empresas mineras, el año pasado las protestas sumaron 29 y en lo va del año se han registrado 26 huelgas comprometiendo a 12 mil 712 trabajadores. Asimismo, recuerda que hace dos meses la Defensoría del Pueblo recalcó que el 42% de los conflictos sociales están vinculados a problemas ambientales y la extracción minera.



El responsable del Programa de Minería y Comunidades, José De Echave, sostuvo que esta situación responde al deseo expreso del gobierno de incrementar la inversión minera, ya que han señalado que la meta para el 2011 es llegar a una inversión de 10 mil millones de dólares.



"Hay una decisión favorable para que la inversión crezca, pero no existe una lectura ni estrategias adecuadas para enfrentar el conflicto que esas inversiones están produciendo en varias zonas del país", comentó.



MENOS PARTICIPACIÓN



De Echave recordó que el gobierno ha dado una serie de decretos legislativos a favor de la inversión minera, algunos de los cuales han flexibilizado mecanismos de protección y participación ciudadana para la toma de decisiones de los proyectos vinculados a la industria extractiva.



"Hace casi un año se modificó el reglamento de exploración minera, reduciéndose las posibilidades de participación ciudadana y el tema del acuerdo previo requisito, lo que se agravó con los últimos decretos legislativos porque varios de ellos restan facultades a las comunidades campesinas en la toma de decisiones, lo que ya está motivando conflictos sociales", precisó.



AUMENTAN CONCESIONES



Por su parte, el padre Marco Arana, de Grufides, señaló que se ha registrado un incremento en la expansión territorial y de exploración muy fuerte, que alcanza una cifra récord en los últimos 18 años, sin que haya planes de ordenamiento territorial ni protección de recursos hídricos ni mecanismos adecuados de participación ciudadana efectiva.



El sacerdote puso como ejem-plo el caso de Cajamarca, en donde hay más de 29 distritos en los que más del 41 por ciento de su territorio está concesionado; 15 distritos con más del 70 por ciento concesionado, y 4 distritos con el 100 por ciento de su territorio entregado para las actividades mineras.



PRECISIONES



Investigación. El 2do informe sobre conflictos mineros tomó como referencia los departamentos de Piura, Cajamarca, Apurímac, Junín y Cusco, donde se ha incrementado el número de concesiones mineras.



Perseguidos. Javier Jahncke, de Fedepaz, recalcó que el documento da cuenta también de la persecución de ONGs y dirigentes comunales que advierten sobre las malas prácticas de las empresas mineras.



FUENTE: http://www.larepublica.com.pe/content/view/237959/483/

2008-08-12

Nativos toman plantas Pluspetrol en protesta



Las acciones se radicalizan en la selva, con tomas de centrales hidroeléctricas y bloqueos. Pese a los anuncios de envío de tropas del Ejército para repeler la movilización de las comunidades nativas, la medida continúa y más comunidades se suman a la protesta, pues se sienten marginadas por el Gobierno y en peligro de perder sus territorios, ante la amenaza de los decretos legislativos que facilitarían su venta a empresas transnacionales.



A la toma de la estación 5 de PetroPerú en Saramiriza (Loreto) por parte de los indígenas Awajun, la ocupación de la central hidroeléctrica de Aramango, en Muyo (Amazonas) y el bloqueo con embarcaciones del río Bajo Urubamba, ayer se sumó la ocupación de dos plantas y un helipuerto de Pluspetrol en Quillabamba (Cusco).



Se trata de representantes de las comunidades nativas del bajo Urubamba, quienes ingresaron a las plantas A y B del lote 56 correspondiente a la zona conocida como Pagoreni, perteneciente al Proyecto Camisea. Según indicó a LA PRIMERA el representante de las comunidades del río Urubamba, Walter Categari, cerca de 150 nativos ingresaron a esas plantas con decisión pero sin confrontación, desmintiendo así versiones iniciales que anunciaban la toma de rehenes.



El dirigente precisó que en ningún momento intentaron retener a los empleados de la planta, “por tratarse de una protesta pacífica para llamar la atención del Ejecutivo”. “La medida no es contra Pluspetrol, ni contra sus trabajadores. Reclamamos al Gobierno porque con sus decretos ponen en peligro nuestra integridad”, recalcó.



Llamado al diálogo



Sobre posibles soluciones a la crisis, Alberto Pizango, presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) refirió que sólo mediante una mesa de diálogo que encabece el premier Jorge Del Castillo se obtendría la suspensión de la medida de fuerza, a la que ya se sumaron cerca de diez mil nativos del país.



Pizango cuestionó que desde Lima se intente solucionar la crisis enviando tropas policiales. “Nos tratan como si pusiéramos en riesgo la soberanía del país, cuando lo único que pedimos es que respeten nuestros derechos. El Perú suscribió un convenio con la OIT que estipula que no se pueden tomar decisiones sin consultarnos, pero se han emitido decenas de decretos dejando abierta la posibilidad de vender nuestras tierras si no están tituladas”, enfatizó.



El representante de Aidesep reafirmó que exigen la conformación de una mesa de diálogo para pedir la derogatoria del decreto legislativo 1073 (antes 1015) y de los 38 decretos legislativos que violan el carácter intransferible de los territorios ocupados por pueblos indígenas amazónicos y de las comunidades campesinas de la costa y sierra.



En alerta por represión



Por su parte, el congresista por Ucayali, Roger Nájar Kokally, indicó a LA PRIMERA que la protesta de las comunidades nativas fue originada por los decretos inconstitucionales del Gobierno y lamentó que el Ejecutivo haya ignorado los pedidos de diálogo.



Asimismo, el parlamentario opinó que el conflicto no se resolverá con el envío de contingentes policiales o miembros de las Fuerzas Armadas, pues consideró que lo único que se conseguirá será agravar el descontento social. “Se trata de una lucha justa de las comunidades que se sienten excluidas. Muchas de ellas no tienen acceso ni siquiera a los servicios de salud. Ahora sienten que están en riesgo de perder sus territorios, mediante decretos que violan sus derechos y el convenio 169 de la OIT que estipula la protección de las comunidades indígenas”, puntualizó.



Otros gremios de la selva alistan nuevas medidas



Las organizaciones civiles de la selva también respaldan la protesta nativa. Luis Zegarra Kajat, presidente del Frente de Defensa de los Intereses de Madre de Dios, señaló a LA PRIMERA que en reiteradas ocasiones su organización cursó documentos al premier Jorge del Castillo y al presidente Alan García para solicitar la instalación de una mesa de diálogo, sin encontrar respuesta.



El dirigente manifestó que el descontento es total en la selva. “Nos sentimos ignorados”, dijo, y no descartó nuevas medidas de lucha a nivel regional. Agregó que el malestar de las comunidades indígenas es justificable, por los decretos que atentan contra su autonomía y derechos. Anunció que los agricultores, madereros y demás gremios de Madre de Dios evalúan la fecha de nuevas protestas.



“De una vez por todas el Gobierno debe dejar esa postura de autoritarismo y soberbia para solucionar los problemas de las comunidades nativas y la selva en general. Estamos uniendo esfuerzos para establecer una agenda conjunta, pese a que todos los dirigentes estamos denunciados por los hechos del 9 de julio, en los que no tuvimos nada que ver”, precisó Zegarra.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=21386

2008-08-11

La selva arde por Paro Amazónico indefinido



Cientos de nativos se enfrentan al Ejército, toman más embarcaciones, central hidroeléctrica y base de Perú Petro en Amazonas. Para variar, reacción estatal demora en calmar furia nativa.



La selva se enciende más, a medida que pasan las horas y crece la furia nativa por el olvido del gobierno. El Paro Amazónico hervía el oriente peruano, pero la situación –lejos de mitigarse- aumentó en enfrentamientos.



Al cierre de esta edición, según nuestros corresponsales en la zona, eran nueve las embarcaciones tomadas por los nativos machiguengas en el bajo y medio Urubamba, medida que empezó el sábado 9 de agosto, cuando 14 comunidades nativas de la Amazonía iniciaron una medida de fuerza indefinida, exigiendo la derogatoria inmediata de los Decretos Legislativos Nº 1015, Nº 1073, Nº 994, Nº 1020, Nº 1064, Nº 1081 y Nº 1090, porque, aseguran, atentan contra los territorios indígenas.



Mientras tanto, en la región Amazonas un enfrentamiento entre 600 nativos y un promedio de 200 miembros del Ejército se desarrolló en la zona de Santa María de Nieva, donde los indígenas lograron tomar la central hidroeléctrica de Aramango. La lucha fue cuerpo a cuerpo, pues los militares no emplearon armas de fuego contra los nativos, pero sí cobró regular número de heridos. Paralelamente, en la zona de Manceriche -también en Amazonas- otro grupo de indígenas tomaba la estación Nº 5 de Perú Petro.



De este modo, los nativos dieron rienda suelta a la medida de protesta que busca llamar la atención del gobierno para que atienda a sus exigencias.



Pliego de reclamos



A pesar que el estallido fue el sábado, hasta ayer no había reacción estatal concreta, salvo represión policial-militar.



En un comunicado difundido por la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), los pueblos indígenas de la Amazonía peruana señalaron que la decisión de iniciar la lucha se debe a que “el presidente Alan García Pérez, valiéndose de un otorgamiento de facultades legislativas dadas por el Congreso de la República, ha vulnerado nuestros derechos al querer consolidar el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos emitiendo decretos legislativos que afectan nuestros territorios”.



En tal sentido, reclaman al Ejecutivo, además de la derogatoria de las leyes que atentan directamente sus tierras, la modificación del artículo 89º de la Constitución Política del Estado, restableciendo el carácter inalienable e imprescriptible de los territorios indígenas. Asimismo, piden la instalación de una comisión del Congreso de la República encargada de implementar la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas del Perú, la creación de un fondo para proyectos sostenibles a favor de los pueblos indígenas, el respeto al rechazo de los pueblos indígenas a las concesiones hidrocarburíferas, mineras y forestales superpuestas en sus territorios; la creación del Ministerio de Educación Intercultural Bilingüe y Vice-Ministerio de Salud Intercultural, entre otros puntos.



Los nativos señalaron que es inaceptable que el Estado y sus gobernantes los califiquen de intolerantes, pues aseguran que han expresado su intención a dialogar, pese a 28 años de indiferencia por parte de las autoridades.



Derechos vulnerados



El DL 1064, que aprueba el régimen jurídico para el aprovechamiento de las tierras de uso agrario y que subestima el uso tradicional de los pueblos indígenas, contraviene el Convenio 169 de la OIT y la propia Constitución Política del Perú, porque no ha respetado el derecho de los pueblos indígenas a ser consultados.



Del mismo modo, el DL 1073, que modifica el artículo 10° de la ley N° 26505, Ley de la inversión privada en el desarrollo de las actividades económicas en las tierras del territorio nacional y de las comunidades campesinas y nativas, vulnera el derecho a la libre determinación y a la autonomía y gobierno de las comunidades, establecido en los artículos 3 y 4 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=21336

2008-08-07

‘Pisco se levanta cansado de esperar’



El alcalde de Pisco, Juan Mendoza, señaló que los preparativos para la protesta crecen a medida que se acerca el 15 de agosto, primer año del terremoto que enlutó al país. Confirmó que durante el aniversario de la tragedia, diversas organizaciones civiles, sindicales y vecinales realizarán un paro, reclamando por los escasos avances del proceso de reconstrucción y el abandono del que -consideran- son víctimas.



Uno de los argumentos señalados por Mendoza para la protesta es que de las 25 mil viviendas afectadas, 16 mil aún carecen de título de propiedad y que la demora de los trabajos se origina por el retraso en el proceso de saneamiento de las 20 mil casas destruidas.



El burgomaestre pisqueño añadió que todavía existen 15 mil casas destruidas por el sismo y otras 10 mil con los servicios colapsados, y que el sistema de transporte no se ha normalizado, además del incremento de la delincuencia y el desempleo, razones que configuran un panorama de gran malestar social.



“El problema de la reconstrucción es el saneamiento físico legal de 20 mil casas caídas. De ellas, 16 mil no tenían ningún tipo de documentación. Lamentablemente el Estado es demasiado burocrático. Pisco se levanta porque se cansó de esperar ayuda”, manifestó Mendoza.



Bono insuficiente



En opinión de Eusebio Valdez, presidente de la Coordinadora de Damnificados de Ica, el bono de seis mil soles entregado por el Gobierno a seis mil familias iqueñas resultó insuficiente para la reconstrucción de sus viviendas, debido al incremento de precios de los materiales de construcción.



Valdez precisó que, con dicho monto, las familias apenas pueden levantar algunas paredes, por lo que solicitó triplicar la cifra e incrementar la inversión en viviendas permanentes, en lugar de los módulos provisionales.



El vicepresidente regional de Ica, Alonso Navarro, calificó como “bastante pequeños” los avances de la reconstrucción y lamentó las promesas sin cumplir del Ejecutivo. “No entendemos por qué el Gobierno se preocupa tanto en arreglar pistas en Lima para APEC cuando hay tres provincias al sur con su población en la calle”, culminó Navarro.



OTRA VERSIÓN



El ministro de Vivienda, Enrique Cornejo, señaló ayer que la reconstrucción de Pisco, Ica, Chincha y Cañete se encuentra avanzada en un 40 por ciento. Informó que, hasta la fecha, se ha entregado 10,000 títulos de propiedad en las zonas afectadas y confió en que este trámite llegue a los 15,000 títulos el próximo día 15, justo para intentar calmar ánimos.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=21099

2008-08-06

Mar de madres remeció al gobierno



Se trató de la mayor manifestación, hasta hoy, ante la Presidencia del Consejo de Ministros. Más de quince mil madres coraje, dando muestra de valor y lucha cuando se trata de defender sus derechos, se movilizaron desde el Campo de Marte hacia la sede de la PCM, exigiendo al premier Del Castillo diálogo con las verdaderas dirigentes del programa social del Vaso de Leche. Debido a la magnitud de la protesta, las inmediaciones de la sede estatal lucieron enrejadas y custodiadas por efectivos. En clara muestra que el gobierno le teme al pueblo, la Policía reprimió a las manifestantes con la intención de dispersarlas, pero sus intentos fueron en vano. Nadie detuvo a estas valerosas mujeres, quienes no dudaron en enfrentarse a la Policía. Lima se remeció ante el paso de este mar de madres…



Desde las 8:00 de la mañana, los beneficiarios del programa social llegaban desde los diferentes distritos de Lima y Callao hacia el Campo de Marte. Estaban provistos de pintorescos carteles, donde demostraban su rechazo a la intención del gobierno de recortar el presupuesto 2009 de los Comités del Vaso de Leche –acusan– hasta en 50 por ciento. Entonando llamativos cánticos como: “Dicen que las madres no saben luchar, ya verá el gobierno caraj… lo que va pasar”, la multitudinaria marcha tomó la avenida Arequipa rumbo a la sede de la PCM, en Miraflores.



“Esta es la verdadera organización del Vaso de Leche, no las seudodirigentes con las que se reunió ayer (lunes) el premier. Acá estamos los verdaderos beneficiarios que alimentamos a nuestros hijos con el programa”, manifestó Pilar Brito Álvarez, presidenta de la organización de los Comités Sociales de Lima y Callao. La dirigente recalcó que desde 1996 el gobierno no les incrementa el presupuesto, a pesar que los precios de los alimentos subieron. Agregó que reciben actualmente alrededor de 107 millones anuales para alimentar a más de 159 mil 784 beneficiarios. Lo que representa que el Estado sólo pone S/. 0.27 céntimos por cada ración y no S/. 1.00 “como trata de engañar” Jorge del Castillo.



La presidenta del programa social enfatizó que dos veces al año se realiza el padrón de beneficiarios. Dicho registro –asegura- lo hacen los distintos comités en coordinación con las municipalidades locales y el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Es por ello que exhortó al premier a informarse antes de decir que hay “corrupción” en el programa. “La corrupción y los malos hábitos son de parte del gobierno. Ellos que cobran sus jugosos sueldos con el dinero de todos los peruanos”.



Premier mentiroso



Brito Álvarez acusó al jefe del gabinete ministerial, Jorge del Castillo, de mentiroso. Es que el 27 de setiembre del 2006 el premier firmó un acta de compromiso con el Comité del Vaso de Leche, en la que se comprometió a gestionar un Decreto de Urgencia Nº 009-2006 para garantizar la distribución del vaso de leche a todos los beneficiarios. Además, en ese entonces, aseguró a las madres modificar el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 041-2002-PCM, que modificó la Ley que declaraba de prioritario interés nacional la labor de Clubes de Madres, Comités de Vaso de Leche, Comedores Populares y otras organizaciones sociales de base. “Del Castillo ya nos demostró que es un mentiroso, por eso ahora buscamos un diálogo con resultados”, acusó.



Premier cede y firma acta



La multitudinaria marcha dio frutos. A pesar de la represión y la violencia vivida, fue una jornada de logros. Luego de varias horas de diálogo con Jorge del Castillo, las dirigentes del Programa de Vaso de Leche llegaron al acuerdo de que el Ministerio de Economía y Finanzas no recortará el presupuesto asignado para el 2009. La presidenta del programa, Pilar Brito, dijo que el compromiso quedó plasmado en un acta suscrita al término de la reunión. Otro acuerdo logrado fue que todos los beneficiarios de este programa social sean incluidos en el Registro Único de Beneficiarios con la finalidad de aumentar la transparencia.



Ante la voz de las miles de manifestantes, el jefe del Gabinete informó que se acordó realizar un estudio para mejorar lo niveles nutricionales de la ración que se reparte a los niños beneficiarios.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=21041

2008-08-05

Conflictos sociales siguen en aumento



La Unidad de Conflictos Sociales de la Defensoría del Pueblo informó ayer que en julio se registraron 147 conflictos en todo el país, lo que representa un aumento en 16 casos respecto al mes anterior. El último reporte (el número 153) de la unidad precisa que, de ese total, 97 están activos (66 por ciento) y 50 en estado latente (34 por ciento), y que ese mes apenas fue resuelto un caso. Además, fueron identificadas 74 acciones colectivas de protesta y dos hechos de violencia subversiva.



En diálogo con LA PRIMERA, Rolando Luque, jefe de la Unidad de Conflictos Sociales de la Defensoría del Pueblo, dijo que el Estado no actúa a tiempo, es decir, antes de que los reclamos de la población se conviertan en conflictos. “La población espera una respuesta rápida del gobierno y no la encuentra. Lo peor es que una gran cantidad de conflictos están resurgiendo por el incumplimiento de las actas firmadas anteriormente por el gobierno como supuesta solución de los conflictos, pero al no hallar una verdadera solución estos conflictos regresan con mucha mayor violencia”, advirtió Luque, tras remarcar que en su mayoría los problemas se generan en provincias por la disputa del agua y la contaminación que generan las empresas mineras; ante lo cual exigió la acción del gobierno central y los gobiernos regionales.



Del total de conflictos sociales registrados en julio, 75 son de naturaleza socioambiental (51 por ciento), 26 tienen que ver con gobiernos locales (18 por ciento), 11 con el gobierno nacional (7 por ciento), 9 casos son comunales, 9 laborales (6 por ciento) y 6 electorales, (4 por ciento). Además, 4 casos están referidos a los gobiernos regionales o a problemas de demarcación territorial (3 por ciento) y finalmente, 3 casos por cultivo ilegal de coca (2 por ciento).



DETALLE



Nuevos casos en Arequipa (1), Ayacucho (2), Cusco (1), Junín (4), La Libertad (1), Lima (3), Loreto (1), Madre de Dios (1) y Pasco (1) y hay un caso de nivel nacional. El informe incluye un reporte acerca de la consulta popular de revocatoria del mandato de autoridades municipales y regionales, convocada por el JNE.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=21009

2008-08-04

García defiende ‘cárcel dorada’ de Fujimori



¡Qué sinvergüenza! Dice que no ve con malos ojos que ex presidente se divierta con “Los Iracundos”, mientras otros presos sólo reciben visitas una vez por semana.



El presidente Alan García, cual escudero del fujimorismo, señaló ayer que no ve con malos ojos que el ex mandatario Alberto Fujimori se divierta con “Los Iracundos” en su celda de la Diroes y que en la flexibilidad de su régimen carcelario “sólo se ha respetado la ley y los reglamentos”.



Para García es necesario por medidas de seguridad, el hecho que el ex dictador cuente con una cárcel especialmente diseñada para él, pero negó que los privilegios sean resultado de un pacto apro-fujimorista.



Empero, pese a los esfuerzos del jefe de Estado por negar la existencia de un pacto, demasiadas coincidencias prueban esa innegable posibilidad. Las reuniones de Keiko Fujimori con Alan García en Palacio de Gobierno y la de Luis Alva Castro con Alberto Fujimori en la Diroes, horas antes de la elección de la Mesa Directiva del Congreso, que como todos saben la ganó el Apra.



A estas reuniones se suma también la renuncia intempestiva del director del Instituto de Medicina Legal, Luis Bromley, cuya dimisión fue exigida por el legislador fujimorista, Alejandro Aguinaga, hoy primer vicepresidente del Congreso.



“Yo creo que han aplicado estrictamente la ley que existe y los reglamentos”, enfatizó García, fungiendo de abogado de Fujimori, quien, a diferencia de miles de internos del país que incurrieron en delitos menores, goza de una serie de gollerías que le permiten recibir a cualquier hora del día o de la noche a sus congresistas, degustar exóticos platos y hasta practicar pintura con maestros pagados por el Instituto Peruano Penitenciario (INPE), es decir con el dinero de todos los peruanos.



Repitiendo su guión, que no aplica en otros casos, subrayó que no ha hecho de su rencor una bandera para encarnizar al ex dictador y antes acusó a personas, a las que no identificó pese a la insistencia de la prensa, de rasgarse las vestiduras y exigir una mayor sanción contra Fujimori, cuando se beneficiaron de aquel régimen.



Incluso, bromeó en torno al ingreso del grupo musical “Los Iracundos” a la sede de la Dinoes, añadiendo que era preferible para Fujimori que sean éstos los que canten y no los congresistas fujimoristas que acostumbran visitarlo. Algo que no sonó a chiste para los hombres de prensa.



No hay duda del pacto



Frente a ello, los abogados de la parte civil del proceso que se le sigue a Fujimori por la matanza de La Cantuta, Gloria Cano y Carlos Rivera coincidieron en que el cambio de régimen al ex dictador es producto de un pacto entre el aprismo y el fujimorismo.



La también representante de la Asociación Pro Derechos Humanos, Gloria Cano, consideró que estas series de gollerías ameritan una investigación y criticó que a diferencia de otros presos que tienen que esperar años por un trámite de cambio de régimen, a Fujimori se le admita su pedido de inmediato.



Rivera, a su vez, tildó de lamentable que el presidente salga a defender a Fujimori cuando existe la opinión de la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, sobre lo irregular que resulta la decisión del INPE.



Por su parte, el legislador nacionalista, Cayo Galindo, lamentó que el presidente salga a defender al ex dictador y dijo que el jefe de Estado apoya al ex dictador debido a favores históricos pendientes entre ambas agrupaciones y mencionó, por ejemplo, que la dictadura blindó a García en los procesos por crímenes de lesa humanidad que tenía pendientes, como la matanza de los penales y actos de corrupción.



“Marcha debe ser contundente”



El ex congresista Javier Diez Canseco opinó ayer que la jornada de protesta contra el pacto apro-fujimorista “debe ser una movilización contundente de todas las fuerzas sociales que quieren un país limpio, transparente y sin acuerdos que protegen la corrupción”.



Sostuvo que por lo menos tres hechos graves se producen en el contexto de la alianza entre el partido de gobierno y los fujimoristas.



El primero es la cadena de privilegios que se otorgan a un delincuente de alta peligrosidad como el reo Alberto Fujimori, en virtud de la cual el ex dictador recibe visitas que le permiten coordinaciones para continuar sus fechorías.



La escandalosa cortina de humo con que el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, pretende desautorizar las declaraciones del agente Jesús Sosa Saavedra, quien denunció la existencia de grupos paramilitares ordenados durante el primer gobierno de Alan García y la existencia de lobbies en el Congreso, denunciada por un empresario español, son circunstancias que se dan en el marco del pacto apro-fujimorista y deben ser rechazadas de manera categórica por el país entero, remarcó.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=20910

2008-07-31

Regiones reclaman mayores recursos



En medio de dudas sobre la participación de algunos de los invitados y en un clima de demandas regionales de mayores recursos, el premier Jorge del Castillo y el ministro de Economía, Luis Valdivieso, se reunirán hoy con los presidentes de las regiones para tratar el presupuesto de éstas correspondiente a 2009.



El titular de Huancavelica, Federico Salas, adelantó a LA PRIMERA que espera lograr durante el encuentro que el Ejecutivo recapacite en su intención de no brindar un trato especial a este departamento, que sufre altos niveles de pobreza.



El primer Del Castillo advirtió el martes que, de ninguna manera, se dará un tratamiento especial a las regiones de Apurímac, Ayacucho y Huancavelica como lo exigieron sus respectivas autoridades por ser las zonas donde se concentra la mayoría de pobres del país.



Por esta razón, Salas dijo que durante la referida cita insistirá en sus esfuerzos para lograr una reconsideración por parte del Ejecutivo a fin de obtener una pronta atención a las demandas de su región, una de las más pobres del país.



Por su parte, el titular del gobierno de Cusco, Hugo Gonzales, dijo que asistirá para exigir el cumplimiento de la agenda que la Asamblea de Gobiernos Regionales ha delimitado para la ocasión, y que incluye una mayor autonomía de descentralización fiscal y el cese de las trabas burocráticas que impiden la inversión social. Gonzales agregó que reclamará al premier una mayor descentralización y “hechos y no palabras”.



El presidente de Áncash, César Álvarez, adelantó que no acudirá a esta cita debido a que “siempre es lo mismo”, en alusión a la serie de promesas incumplidas por parte del primer ministro. También está en duda la asistencia de los presidentes de Ayacucho y Puno, entre otros.



“Si no quieren asistir será peor para ellos, es una grave irresponsabilidad, lo lamento mucho…”, dijo con disgusto el premier Del Castillo, ante la posibilidad de que no asistan a la cita de hoy varios presidentes regionales.



FUENTE: http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=20730

2008-07-29

García descalificado para gobernar el Perú



El sociólogo y analista Julio Cotler opinó, luego de escuchar el mensaje presidencial, que el presidente García está descalificado para dirigir una nación, puesto que su nivel de credibilidad es demasiado bajo.



“García está descalificado. Ya no se le puede creer nada. Y ver al ministro del Interior, Luis Alva Castro, visitar al ex dictador Fujimori en su prisión para pactar por votos con el fin de ganar la presidencia del Congreso, es algo que ya no se puede tolerar”, dijo Cotler y luego criticó al presidente García por no incluir en su mensaje temas importantes para el pueblo como el de los derechos humanos.



“No habló nada sobre las matanzas de Putis, Accomarca, Cayara, Barrios Altos y La Cantuta. Omitió el tema de los confl